臺灣宜蘭地方法院106年度易字第537號

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第537號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

李柏榮

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（臺灣宜蘭地方法院檢察署一０六年度偵字第五四四０號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按於直系血親、配偶、同財共居親屬或其他五親等內血親、三親等內姻親間犯竊盜罪，須告訴乃論。又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求，或其告訴、請求經撤回者，應諭知不受理之判決，刑法第三百二十四條第二項、刑事訴訟法第三百零三條第三款分別定有明文。

三、本件公訴人起訴被告李柏榮竊取機車涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，經查，被告所竊機車係與其同財共居之外祖父李祈萬所有，目前為告訴人即亦同財共居之表弟李東洋使用中，此車輛詳細資料報表一件在卷可稽（警卷第十九頁），並經告訴人到庭陳述一致。乃被告與機車所有人為直系血親，與機車使用人為四親等旁系血親，且均為同財共居親屬。竊盜案件乃侵奪他人之所有權，惟本件未經直接被害之所有權人提出告訴，而原提告之告訴人即使用人復又具狀撤回告訴，揆諸首開規定說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。

臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭