法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 324 條(親屬相盜免刑與告訴乃論)

  1. 1.直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。
  2. 2.前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 324 條規範親屬間竊盜:直系血親、配偶間法官得免刑,其他特定親屬間須告訴乃論,犯罪本身仍成立。

Q · 家人偷家人的東西能告嗎?

依刑法第 324 條,家人間竊盜仍然構成犯罪,你可以報案。但本條設了兩層特別規定:第一項,直系血親(父母子女祖孫)、配偶、同財共居親屬之間,法官「得免除其刑」,實務上幾乎都會免刑;第二項,五親等內血親或三親等內姻親之間,改為告訴乃論,你六個月內不告就結案。如果目的是拿回財產,民事不當得利(民法 179)或侵權行為(民法 184)才是有效路徑,不受 324 條限制。

白話解讀

過年回家,你發現媽媽的金項鍊不見了,你弟說是拿去當掉繳房租。你氣得想報警,但到了警局才發現事情比你想的複雜得多。324條把「家人偷家人」這件事從一般竊盜罪的邏輯裡拉出來,設了一套完全不同的遊戲規則。第一層:如果是直系血親(父母、子女、祖孫)、配偶、或同財共居的親屬之間,法官「得」免除其刑。注意是「得」不是「應」,法官有裁量空間,但實務上這類案件幾乎都免刑。第二層:如果是上述親屬加上五親等內血親或三親等內姻親之間,罪還是罪,但變成「告訴乃論」,也就是被害人不告就不追究。法律在這裡做了一個痛苦的選擇:家庭和諧和財產正義之間,它選擇先保家庭。但這個選擇有一個你必須知道的副作用:它讓某些家庭成員可以反覆偷竊而幾乎不受懲罰。

法律定性

刑法第 324 條為親屬間竊盜罪的特別規範,採雙層結構:第一項對直系血親、配偶、同財共居親屬之間竊盜給予法官免刑裁量權;第二項對五親等內血親或三親等內姻親之間竊盜改採告訴乃論。本條不否定犯罪成立,僅就刑罰與追訴程序給予優惠,是台灣刑法平衡家庭倫理與財產正義的核心條文。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 324 條是什麼?

親屬間竊盜的特別規範。直系血親、配偶、同財共居親屬間竊盜,法官得免刑;五親等血親或三親等姻親間竊盜,改告訴乃論。罪名仍成立,僅刑罰減免。

Q2媽媽偷我的錢可以告嗎?

可以告。直系血親之間竊盜仍構成犯罪,但實務上法官多半依本條第一項免除其刑。如果目的是追回錢,走民事不當得利(民法 179)更直接。

Q3「得免除其刑」是什麼意思?

法官有裁量權,可以選擇不處罰,但不是強制免刑。情節重大時(如偷父母畢生積蓄、偷失智長輩存款)法官仍可選擇判刑。

Q4什麼是同財共居親屬?

傳統大家庭型態,有親屬關係且共同生活、財產不分。室友、男女朋友同居、合租公寓都不算,那是普通竊盜罪。

Q5告訴乃論期限多久?

六個月,從知道犯人是誰起算(刑事訴訟法第 237 條)。猶豫超過六個月,刑事這扇門就永遠關上。

Q6親屬相盜民事能告嗎?

可以。民事不當得利、侵權行為不受刑法 324 條限制。勝訴後可強制執行,且民事請求權消滅時效是 2 年(民法 197)。

Q7姐夫偷我爸的東西算嗎?

姐夫是三親等姻親,落入第二項範圍,須告訴乃論。你爸知道犯人後六個月內不提告就結案。

Q8長照家人挪用父母存款怎麼辦?

刑事路徑因 324 條免刑幾乎走不通,建議:對話錄音存證、調閱銀行交易紀錄、走民事侵權或不當得利訴訟,並可同時聲請假扣押防止脫產。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_clausesecond_clause
適用親屬範圍直系血親、配偶、同財共居親屬五親等內血親、三親等內姻親
法律效果得免除其刑(罪成但可不罰)須告訴乃論(不告不理)
追訴主動性檢察官可主動偵辦被害人六個月內提告才能追訴
民事救濟不受影響,民事訴訟正常進行不受影響,民事訴訟正常進行
犯罪紀錄罪名成立會留紀錄(除非減免)未提告或撤回則無紀錄

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 244 条(親族相盗例)— 直系血族、配偶又は同居の親族間の窃盗・不動産侵奪罪は刑を免除、その他の親族間は告訴がなければ公訴提起不可
🇰🇷 韓國형법 제328조(친족간의 범행과 고소)— 직계혈족, 배우자, 동거친족 간 절도는 형 면제, 기타 친족 간은 친고죄
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法無直接對應條文(不採親屬免刑制),但《刑事訴訟法》第 207 條規定近親屬可拒絕作證;司法解釋對家庭成員間盜竊一般不作為犯罪處理
🇩🇪 德國StGB § 247(Haus- und Familiendiebstahl)— 對親屬或同居家族間竊盜採告訴乃論(Antragsdelikt),未直接免刑
🇫🇷 法國Code pénal article 311-12 — 配偶、直系尊親屬與卑親屬間竊盜免責(cause d'irresponsabilité pénale),但若涉及生活必需品則例外
🇺🇸 美國美國各州規定不一,多數州無親屬竊盜豁免,但配偶間偷竊在部分州(如紐約 NY Penal Law § 155.05)依夫妻財產法理可能不成立竊盜罪

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用