法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 324 條(親屬相盜免刑與告訴乃論)

  1. 1.直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者,得免除其刑。
  2. 2.前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯本章之罪者,須告訴乃論
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 324 條規範親屬間竊盜:直系血親、配偶間法官得免刑,其他特定親屬間須告訴乃論,犯罪本身仍成立。

Q · 家人偷家人的東西能告嗎?

依刑法第 324 條,家人間竊盜仍然構成犯罪,你可以報案。但本條設了兩層特別規定:第一項,直系血親(父母子女祖孫)、配偶、同財共居親屬之間,法官「得免除其刑」,實務上幾乎都會免刑;第二項,五親等內血親或三親等內姻親之間,改為告訴乃論,你六個月內不告就結案。如果目的是拿回財產,民事不當得利(民法 179)或侵權行為(民法 184)才是有效路徑,不受 324 條限制。

白話解讀

過年回家,你發現媽媽的金項鍊不見了,你弟說是拿去當掉繳房租。你氣得想報警,但到了警局才發現事情比你想的複雜得多。324條把「家人偷家人」這件事從一般竊盜罪的邏輯裡拉出來,設了一套完全不同的遊戲規則。第一層:如果是直系血親(父母、子女、祖孫)、配偶、或同財共居的親屬之間,法官「得」免除其刑。注意是「得」不是「應」,法官有裁量空間,但實務上這類案件幾乎都免刑。第二層:如果是上述親屬加上五親等內血親或三親等內姻親之間,罪還是罪,但變成「告訴乃論」,也就是被害人不告就不追究。法律在這裡做了一個痛苦的選擇:家庭和諧和財產正義之間,它選擇先保家庭。但這個選擇有一個你必須知道的副作用:它讓某些家庭成員可以反覆偷竊而幾乎不受懲罰。

法律定性

刑法第 324 條為親屬間竊盜罪的特別規範,採雙層結構:第一項對直系血親、配偶、同財共居親屬之間竊盜給予法官免刑裁量權;第二項對五親等內血親或三親等內姻親之間竊盜改採告訴乃論。本條不否定犯罪成立,僅就刑罰與追訴程序給予優惠,是台灣刑法平衡家庭倫理與財產正義的核心條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1爸媽偷拿我的錢,我能告嗎?

能告。直系血親之間的竊盜仍然成立犯罪,你可以報警。但 324 條第一項規定法官「得免除其刑」,實務上大多數案件確實會免刑。如果你的目的是拿回錢,走民事不當得利(民法第 179 條)比走刑事有效得多。內行人提示:刑事程序雖然大概率免刑,但它有一個隱藏功能,透過偵查程序可以調閱銀行帳戶等你自己拿不到的證據,這些證據在後續民事訴訟中非常好用。

Q2室友偷我東西也適用這條嗎?

不適用。324 條的「同財共居親屬」指的是有親屬關係加上共同生活、財產不分的型態,典型的例子是傳統大家庭。單純的室友、男女朋友同居、合租,都不符合。室友偷你東西就是普通竊盜罪(第 320 條),沒有免刑也沒有告訴乃論的優待。內行人提示:「同財共居」的認定在實務上非常嚴格,必須同時滿足「親屬關係」和「財產共同管理使用」兩個條件,缺一不可。

Q3如果家人偷的東西價值很高,法官還會免刑嗎?

「得」免刑不是「必須」免刑。金額越大、次數越多、被害人受影響越嚴重,法官選擇不免刑的機率就越高。但實務上家庭竊盜案不免刑的判決非常少見,即使金額高,法官通常還是會考量家庭關係的維護。內行人提示:如果你真正的目的是追回財產而不是讓家人坐牢,直接在民事程序中聲請假扣押(民事訴訟法第 522 條),防止對方脫產,比等刑事判決快得多也實際得多。

Q4刑法 324 條是什麼?

親屬間竊盜的特別規範,雙層結構:直系血親配偶同財共居得免刑、五親等血親三親等姻親改告訴乃論。罪名仍成立,僅刑罰減免。

Q5什麼叫同財共居親屬?

有親屬關係且共同生活、財產不分管的傳統大家庭型態。室友、男女朋友同居、合租都不算。實務上認定極嚴格。

Q6得免除其刑是什麼意思?

法官有裁量權可以選擇不處罰,但不是強制免刑。情節嚴重時法官仍可判刑,是任意減免不是必減。

Q7什麼是告訴乃論?

犯罪需被害人在六個月內主動提告才能追訴,逾期或撤回則刑事程序終結。本條第二項即為告訴乃論罪型。

Q8媽媽偷我的錢怎麼處理?

確認親屬層級(直系血親屬第一項)→ 決定路線(刑事大概率免刑,建議走民事不當得利)→ 蒐證 → 必要時聲請假扣押。

Q9長照家人挪用父母存款怎麼辦?

保存對話錄音 → 調閱銀行交易紀錄 → 評估民事訴訟(不當得利或侵權)→ 聲請假扣押防脫產 → 刑事走不通就放棄刑事。

Q10親屬竊盜民事訴訟費用多少?

民事裁判費約請求金額 1.1%(10 萬請求約 1,100 元),律師費 8-15 萬起跳。小額訴訟 10 萬以下可自行進行免律師。

Q11怎麼證明親屬間竊盜?

銀行轉帳紀錄、監視器、對話 LINE 截圖、目擊證人、財物清單比對。第二項告訴乃論案件六個月內必須蒐證提告。

Q12刑法 324 第一項 vs 第二項差在哪?

第一項對最親近親屬(直系血親配偶同財共居)得免刑但檢察官可主動偵辦;第二項對較遠親屬(五親等血親三親等姻親)改告訴乃論,被害人不告就結案。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向first_clausesecond_clause
適用親屬範圍直系血親、配偶、同財共居親屬五親等內血親、三親等內姻親
法律效果得免除其刑(罪成但可不罰)須告訴乃論(不告不理)
追訴主動性檢察官可主動偵辦被害人六個月內提告才能追訴
民事救濟不受影響,民事訴訟正常進行不受影響,民事訴訟正常進行
犯罪紀錄罪名成立會留紀錄(除非減免)未提告或撤回則無紀錄

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 244 条(親族相盗例)— 直系血族、配偶又は同居の親族間の窃盗・不動産侵奪罪は刑を免除、その他の親族間は告訴がなければ公訴提起不可
🇰🇷 韓國형법 제328조(친족간의 범행과 고소)— 직계혈족, 배우자, 동거친족 간 절도는 형 면제, 기타 친족 간은 친고죄
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法無直接對應條文(不採親屬免刑制),但《刑事訴訟法》第 207 條規定近親屬可拒絕作證;司法解釋對家庭成員間盜竊一般不作為犯罪處理
🇩🇪 德國StGB § 247(Haus- und Familiendiebstahl)— 對親屬或同居家族間竊盜採告訴乃論(Antragsdelikt),未直接免刑
🇫🇷 法國Code pénal article 311-12 — 配偶、直系尊親屬與卑親屬間竊盜免責(cause d'irresponsabilité pénale),但若涉及生活必需品則例外
🇺🇸 美國美國各州規定不一,多數州無親屬竊盜豁免,但配偶間偷竊在部分州(如紐約 NY Penal Law § 155.05)依夫妻財產法理可能不成立竊盜罪

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用