中華民國刑法 第 323 條（竊能量以竊取動產論）
電能、熱能及其他能量，關於本章之罪，以動產論。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 323 條將電能、熱能及其他能量擬制為動產，偷電與偷竊實體財物同樣構成竊盜罪。
Q · 偷電算竊盜罪嗎？
依刑法第 323 條，電能、熱能及其他能量在竊盜罪章中以動產論，因此偷接他人電線、未經授權使用他人瓦斯熱能，與偷竊實體財物在法律上適用同一套規範，依刑法第 320 條普通竊盜罪處斷，最重可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
白話解讀
你家隔壁鄰居偷接你的電線用了三個月，你電費暴增卻找不到原因。你報警，警察說：「電又不是東西，怎麼算偷？」錯。這條法律就是專門堵這個漏洞的。刑法的竊盜罪原本只保護「動產」，也就是你摸得到、搬得走的實體物品。但電能、熱能、瓦斯這些東西，用了就沒了，你根本拿不回來，比被偷一台手機還冤。323條把這些「能量」直接擬制為動產，意思是：偷你的電，跟偷你錢包裡的鈔票，在法律上是同一件事，用同一套竊盜罪處罰。這條的演變本身就是一堂課：它曾經把「電磁紀錄」也算進來，後來學界和實務界發現數位檔案可以複製，跟電能「用了就消耗掉」的特性完全不同，硬塞進竊盜罪邏輯不通，所以在民國92年修法時把電磁紀錄搬走，另外開了一整章「妨害電腦使用罪」來處理。法律不是一成不變的教條，它會自己修正邏輯錯誤。
法律定性
刑法第 323 條為竊盜罪章的客體擴張條文，採「擬制」立法技術，將電能、熱能及其他能量在本章罪名適用上視為動產，使無形能量得以成為竊盜罪保護客體。本條於民國 92 年修法刪除電磁紀錄項目，將數位資料相關犯罪移至妨害電腦使用罪章規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1偷電會被判刑嗎？▾
會。刑法 323 條把電能擬制為動產，偷電依竊盜罪論處，最重五年以下有期徒刑。
Q2刑法 323 條是什麼？▾
竊盜罪客體擴張條款，將電能、熱能及其他能量在本章罪名中視為動產，補足無形物無法成為竊盜對象的漏洞。
Q3偷別人的電要賠多少？▾
除刑事竊盜罪外，台電或被害人會依電業法及民法請求償還電費並加收違約金，金額依竊用度數加倍計算。
Q4偷接公司電充電算犯罪嗎？▾
嚴格符合構成要件，但實務上金額微小且多數公司有概括授權合理使用，挖礦或長期大量使用才會被追訴。
Q5為什麼電可以算動產？▾
民國 23 年立法時為解決能量無形難以套用竊盜罪「動產」要件，採擬制立法將電氣以動產論，後擴及熱能等其他能量。
Q6竊電怎麼舉證？▾
申請台電用電稽查取得書面報告，搭配電錶照片、配電箱接線照、電費異常帳單，三者交叉佐證。
Q7電磁紀錄為什麼不在 323 條了？▾
民國 92 年修法移除，因電磁紀錄可複製不符竊盜「破壞他人持有」邏輯，改由刑法 359 條無故取得電磁紀錄罪規範。
Q8偷比特幣挖礦電力會怎樣？▾
在公司或他人場所偷接電力進行挖礦，符合刑法 323 條搭配 320 條竊盜罪，且因金額龐大與營利目的會被列為重點追訴對象。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| facet | 刑法 323 條（竊能量） | 刑法 320 條（普通竊盜） | 刑法 359 條（無故取得電磁紀錄） |
|---|---|---|---|
| 保護客體 | 電能、熱能、其他能量（擬制為動產） | 實體動產 | 電磁紀錄（數位資料） |
| 立法邏輯 | 擬制：本不是動產但視為動產 | 直接：動產本就是竊盜客體 | 獨立：可複製非破壞持有 |
| 刑度 | 依 320 條五年以下 | 五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 | 五年以下有期徒刑、拘役或六十萬元以下罰金 |
| 告訴乃論 | 非告訴乃論（除親屬相盜） | 非告訴乃論（除親屬相盜） | 須告訴乃論 |
其他國家怎麼規定 7 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較