臺灣宜蘭地方法院107年度簡字第412號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　107年度簡字第412號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

秦嗣全

上列被告因妨害公務案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1470號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、秦嗣全於民國107年3月4日晚上9時許，在宜蘭縣○○鎮○○路0段000號羅東轉運站，因飲酒情緒激動，並對櫃檯人員有酒醉喧嘩的狀況，經客運業者拒絕搭載後報警處理，宜蘭縣政府警察局羅東分局開羅派出所員警陳韋龍、廖翊閔於同日晚上9時50分許接獲報案後前往羅東轉運站處理，因秦嗣全仍無法控制情緒，員警為預防秦嗣全造成他人生命、身體之危險，對秦嗣全施以管束，秦嗣全於陳韋龍、廖翊閔依法執行管束時，基於對公務員依法執行職務時，當場侮辱之犯意，以「幹你娘」（台語）當場辱罵員警陳韋龍、廖翊閔。案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署

二、訊據被告秦嗣全雖於警詢中否認犯行，但於偵查中坦承犯行，此外並有職務報告、語音檔譯文表、酒精濃度檢測單、現場錄影翻拍照片等件在卷可稽，被告自白與事實相符，堪信為真實。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第140第1項於公務員依法執行職務時當場侮辱罪。爰審酌被告因酒醉喧嘩，遭客運業者拒絕搭載，於員警到場時仍無法控制情緒，經員警施以管束時以言語辱罵員警，犯後於偵查中始坦承犯行，且被告已有相似之妨害公務犯行（臺灣臺北地方法院107年度易字第24號判決判處拘役50日），本件刑度自應予以加重，兼衡其職業為室內設計，教育程度高中畢業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準。

據上論結，依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。