熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
26 分鐘讀完全文 8,825
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第199號

定應執行刑刑事裁判日期 107 年 04 月 25 日

法官李岳

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定       107年度聲字第199號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
孫穩融

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(107年度執聲字第121號、107年度執字第89號),本院裁定

如下:

主文

孫穩融犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌年參月。

理由

一、本件受刑人即被告孫穩融前於附表編號一至四所示犯罪時間,觸犯附表編號一至四所示各該罪名,經本院、臺灣高等法院分別於附表編號一至四所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至四之所示,其中附表編號二至三所示案件,業經定刑為有期徒刑4年3月,且均案經確定尚未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當。

二、被告所犯四罪分別為持有第二級毒品罪、傷害致死、妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例,各罪量刑事由均已於各該案件中予以考量,無理由在定應執行刑時予以減輕,故酌定其應執行刑如主文之所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 4 月 25 日

刑事第五庭 法 官 李 岳

書記官 李惠茹

中 華 民 國 107 年 4 月 25 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            一              │             二             │              三            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│      毒品危害防制條例      │          傷害致死          │           妨害自由         │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│         有期徒刑8月        │         有期徒刑4年        │         有期徒刑9月        │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│                            │              是            │              是            │
│併定其應執行│             否             │(附表編號2-3經台灣高院105矚 │(附表編號2-3經台灣高院105矚 │
│之刑        │                            │上訴2號合併定4年3月)        │上訴2號合併定4年3月)        │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │        105年3月初某日      │         104年05月26日      │         104年05月23日      │
│            │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │    臺灣宜蘭地方法院檢察署  │
│偵查(自訴)  │    105年度偵字第1506號     │    104年度偵字第3853號     │     104年度偵字第3853號    │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │       臺灣宜蘭地方法院     │         臺灣高等法院       │         臺灣高等法院       │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │      105年度訴字第234號    │    105年度原矚上訴字第2號  │    105年度原矚上訴字第2號  │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │        105年08月03日       │        106年08月29日       │         106年08月29日      │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │         臺灣高等法院       │         臺灣高等法院       │         臺灣高等法院       │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    105年度上訴字第2257號   │    105年度原矚上訴字第2號  │    105年度原矚上訴字第2號  │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │        106年01月20日       │        106年09月21日       │         106年09月21日      │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│             否             │             否             │              否            │
│罰金之案件  │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│宜蘭地檢106年度執字第734號  │宜蘭地檢106年度執字第3824號 │宜蘭地檢106年度執字第3824號 │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            四              │          以下空白          │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│     槍砲彈藥刀械管制條例   │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│        有期徒刑3年4月      │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│                            │                            │                            │
│併定其應執行│             否             │                            │                            │
│之刑        │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │  105年間某日至106年1月13日 │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │                            │                            │
│偵查(自訴)  │    106年度偵字第732號      │                            │                            │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │      臺灣宜蘭地方法院      │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │     106年度訴字第196號     │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │        106年10月27日       │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │      臺灣宜蘭地方法院      │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │     106年度訴字第196號     │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       106年11月24日        │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│            否              │                            │                            │
│罰金之案件  │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│宜蘭地檢107年度執字第89號   │                            │                            │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第199號於民國 107 年 04 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。