熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
27 分鐘讀完全文 9,039
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第23號

定應執行刑刑事裁判日期 107 年 02 月 27 日

法官李岳

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定        107年度聲字第23號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳永豐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(107年度執聲字第1號),本院裁定如下:

主文

吳永豐犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年。

理由

一、本件受刑人即被告吳永豐前於附表編號一至四所示犯罪時間,觸犯附表編號一至四所示各該罪名,經本院、臺灣高等法院分別於附表編號一至四所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至四之所示,且均案經確定尚未執畢,其中附表編號一至三所示犯罪,業經定刑為有期徒刑1年9月。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,並有刑事聲請狀在卷可稽,本院審核認其聲請為正當。

二、審酌附表編號一至三業經定刑為有期徒刑1年9月,附表編號四為毒品危害防制條例案件,與附表編號一至三所示犯罪皆不同,各罪量刑事由均已於於各該判決中予以考量,並無定執行刑後減輕之事由,故定應執行刑為有期徒刑2年。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 2 月 27 日

刑事第五庭 法 官 李 岳

書記官 李惠茹

中 華 民 國 107 年 2 月 27 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            一              │             二             │            三              │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│        違反森林法          │          違反森林法        │     槍砲彈藥刀械管制條例   │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑1年,併科新臺幣60萬 │有期徒刑11月,併科新臺幣43萬│有期徒刑4月,併科新臺幣1萬元│
│            │5,584元                     │2,560元                     │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│            是              │            是              │            是              │
│併定其應執行│(附表編號1-3經宜蘭地院104聲 │(附表編號1-3經宜蘭地院104聲 │(附表編號1-3經宜蘭地院104聲 │
│之刑        │ 564號合併定1年9月,併科新臺│ 564號合併定1年9月,併科新臺│ 564號合併定1年9月,併科新臺│
│            │ 幣80萬4千元)               │ 幣80萬4千元)               │ 幣80萬4千元)               │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │        101年01月間         │       101年02月25日        │103年5、6月間某日起迄103年9 │
│            │                            │                            │月9日                       │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│  臺灣宜蘭地方法院檢察署    │   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │
│偵查(自訴)  │    102年度偵字第1984號     │     102年度偵字第1984號    │     103年度偵字第4288號    │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │       臺灣高等法院         │        臺灣高等法院        │      臺灣宜蘭地方法院      │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    103年度上訴字第2327號   │    103年度上訴字第2327號   │    104年度訴字第142號      │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │      103年11月12日         │       103年11月12日        │       104年06月12日        │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │       臺灣高等法院         │        臺灣高等法院        │      臺灣宜蘭地方法院      │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    103年度上訴字第2327號   │     103年度上訴字第2327號  │     104年度訴字第142號     │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       103年12月04日        │       103年12月04日        │       104年07月26日        │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│             否             │             否             │如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│
│罰金之案件  │                            │                            │算壹日                      │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│宜蘭地檢104年度執字第644號  │宜蘭地檢104年度執字第644號  │宜蘭地檢104年度執字第1902號 │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            四              │          以下空白          │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│      毒品危害防制條例      │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│        有期徒刑3月         │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│                            │                            │                            │
│併定其應執行│            是              │                            │                            │
│之刑        │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │103年09月09日17時40分許前查 │                            │                            │
│            │獲之不詳時間                │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │                            │                            │
│偵查(自訴)  │     103年度偵字第4357號    │                            │                            │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │     臺灣宜蘭地方法院       │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    104年度簡字第644號      │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │      104年12月16日         │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │     臺灣宜蘭地方法院       │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │     104年度簡字第644號     │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       105年01月03日        │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│                            │                            │
│罰金之案件  │算壹日                      │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│宜蘭地檢105年度執字第561號  │                            │                            │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第23號於民國 107 年 02 月 27 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。