臺灣宜蘭地方法院108年度簡字第587號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第587號

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

李凱翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第407號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）李凱翔前於民國107 年間，因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第1174、1449號、107年度毒偵字第3 號案件為附命完成戒癮治療緩起訴處分確定，緩起訴期間自107年6月25日起至109年6月24日止。詎猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，不得持有及施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年5月6日中午12時至下午1時許，在其宜蘭縣○○鎮○○路00號5 樓居處內，以將甲基安非他命放置於吸食器內用火燒烤再吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣因警方於同日晚間11時50分許，接獲李凱翔上開居處之房東鄭漢欽報警後前往該居所，到場員警於門口多次呼喊均無回應，擔心李凱翔於屋內受有生命危險，遂由鄭漢欽持鑰匙打開房門，而為警查獲，並扣得甲基安非他命6包（總毛重2.7380公克、驗餘總毛重2.7307 公克）、甲基安非他命殘渣袋5包、吸食器4組、空盒1個、提撥器4支、玻璃球3個，並於翌（7）日凌晨2時10 分許，經其同意採集尿液送驗，結果檢出安非他命類之安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

（二）案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署

二、證據：

（一）被告李凱翔於警詢及偵查中之自白。

（二）證人鄭漢欽於警詢時之證述。

（三）宜蘭縣政府警察局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、採尿同意書、自願受搜索同意書、查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單各1份。

（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命6 包（總毛重2.7380公克、驗餘總毛重2.7307公克）、甲基安非他命殘渣袋5 包；扣案之吸食器4 組、空盒1 個、提撥器4 支、玻璃球3 個。

（五）慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表（檢體編號：TP0000000）、毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄各1份及慈濟大學濫用藥物中心108 年5月20日慈大藥字第108052051號函附件鑑定書1份。

（六）現場及扣案物品照片23張。

三、按被告初犯施用毒品案件（甲案），經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，又於緩起訴期間內再犯施用毒品案件（乙案），被告既經緩起訴之戒癮治療，即如同已進行觀察、勒戒，又於緩起訴期間內再犯施用毒品之罪，自屬於5年內2犯，縱檢察官尚未撤銷甲案之緩起訴處分，亦得就乙案提起公訴，以使施用毒品者不能心存僥倖，藉此非監禁式治療機會之空窗期再犯，俾達成戒除毒癮之實際效果（臺灣高等法院暨所屬法院101 年法律座談會刑事類提案第27號問題（二）研討結果、最高法院102年度台非字第271號判決意旨參照）。經查，本件被告前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第1174、1449號、107年度毒偵字第3號案件為緩起訴處分，緩起訴期間自107年6月25日起至109年6月24 日止等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參。揆諸前開說明，被告於前案緩起訴期間再犯本件施用毒品之犯行，無需再由檢察官聲請法院裁定觀察、勒戒之處遇，且該緩起訴處分縱尚未撤銷，檢察官就被告本件施用毒品犯行聲請以簡易判決處刑仍屬合法有據。是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

四、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所稱之第二級毒品。是核被告施用甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論處。爰審酌被告前因施用毒品案件，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，惟被告於該緩起訴期間內，又犯本件施用毒品之犯行，可見被告並無戒絕毒品之決心，難抗毒品之誘引，品行非無可議，並考量施用毒品係戕害自身健康之行為，尚未直接侵害他人法益，而毒品危害防制條例之立法目的亦非重在嚴懲此類犯行，反係側重於其行為之矯治，兼衡其家庭生活經濟情形為貧寒之生活狀況、國中肄業之智識程度，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之被告所有甲基安非他命6 包（總毛重2.7380公克、驗餘總毛重2.7307公克）、甲基安非他命殘渣袋5 包，均經鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命等情，有慈濟大學濫用藥物中心108年5月20日慈大藥字第108052051 號函附件鑑定書、查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單各1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬於被告與否，均宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食器4 組、空盒1個、提撥器4支、玻璃球3 個，皆係被告所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用之器具，業經被告陳明在卷，爰均依刑法第38條第2 項前段之規定，宣告沒收。至卷內其餘扣案物品，無證據證明與本案犯行相關，復未經檢察官聲請單獨宣告沒收，爰均不予宣告沒收或追徵之，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

簡易庭法 官 陳盈孜