臺灣宜蘭地方法院108年度聲字第41號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　 108年度聲字第41號

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 吳鎮鈿

受刑人

即被告

李明龍

上列具保人因受刑人即被告傷害致死案件，經檢察官聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第2號、107年度執字第2830號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告李明龍（下稱被告）因傷害致死案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）20,000元，由具保人吳鎮鈿出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告前因傷害致死案件，於偵查中經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官指定保證金20,000元，由具保人如數繳納現金後，將被告釋放，嗣該案經臺灣高等法院以105年度原矚上訴字第2號判決處有期徒刑7年，上訴後經最高法院以106年度台上字第3705號判決駁回上訴確定等情，有本院國庫存款收款收據影本、上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽。經查，被告戶籍地址並未變動，亦未在監在押，然經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官傳喚、拘提被告，均未到案接受執行，該署檢察官並通知具保人應通知或帶同被告到署執行亦無果等情，有該臺灣宜蘭地方檢察署執行傳票送達證書、拘票及拘提無著報告書、通知具保人帶同被告到場執行之送達證書、被告及具保人之戶役政資料查詢結果、被告在監在押紀錄表各1紙在卷可稽，足認被告業已逃匿。從而，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，除漏引刑事訴訟法第119條之1第2項之規定外，並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 呂俐雯