熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,447
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

110年度單禁沒字第159號

聲請沒收違禁物刑事裁判日期 110 年 12 月 13 日

法官陳盈孜

聲請人
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受刑人
張育昇

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件(108年度毒偵字第406號),聲請單獨宣告沒收違禁物(110年度執聲字第485號、108年度緩字第656號),本院裁定如下:

主文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(毛重壹點壹壹參壹公克,驗餘毛重壹點壹零伍陸公克),沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張育昇前因施用毒品案件,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於民國108年10月15日以108年度毒偵字第406號為緩起訴處分,並經臺灣高等檢察署於108年11月13日駁回職權再議確定,緩起訴期間自108年11月13日起至110年11月12日止,業已屆滿,緩起訴未經撤銷。而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(毛重1.1131公克,驗餘毛重1.1056公克),屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按甲基安非他命係管制之第二級毒品,屬違禁物,不得非法持有,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項所明定。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;若案件未起訴或不起訴,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文,並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查,受刑人前因施用毒品案件,經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於108年10月15日以108年度毒偵字第406號為緩起訴處分,並經臺灣高等檢察署於108年11月13日駁回職權再議確定,緩起訴期間2年已屆滿,緩起訴未經撤銷等情,有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(毛重1.1131公克,驗餘毛重1.1056公克),經鑑定結果屬第二級毒品甲基安非他命一節,亦有慈濟大學濫用藥物檢驗中心108年5月20日慈大藥字第000000000號鑑定書1份附卷可按,足徵前揭扣案之甲基安非他命1包屬違禁物無訛。是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬第二級毒品甲基安非他命1包,揆諸前揭說明,核無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  110  年  12  月  13  日

刑事第二庭 法 官 陳盈孜

書記官 黃家麟

中  華  民  國  110  年  12  月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院110年度單禁沒字第159號於民國 110 年 12 月 13 日裁判,案由為聲請沒收違禁物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。