臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     112年度偵字第1960號
    被　　　告　林光明　男　64歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　籍設臺東縣○○市○○路000號○○
　　                      ○○○○○○）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林光明曾於民國107年間因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院
    於107年8月6日、同年11月29日以107年度原簡字第26號、10
    7年度原易字第10號等判決分別判處有期徒刑2月、2月確定
    ，並由臺灣宜蘭地方法院於108年4月22日以108年度聲字第5
    3號裁定定應執行刑為有期徒刑4月確定，與另案遭判處拘役
    及罰金之竊盜、拘役等案件接續執行，於109年1月4日執行
    完畢。詎猶不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯
    意，於112年4月26日10時45分許，在宜蘭縣○○鄉○○路000○0
    號喜互惠超市壯圍店內，趁店長曾婉真未注意看管其所任職
    店內商品之際，徒手竊取商品架上台灣鹿茸酒2瓶(價值新臺
    幣170元)作為自己飲用，嗣經曾婉真發現店內防盜門發出警
    報聲響，遂上前攔阻林光明後始知上情，並報請宜蘭縣政府
    警察局礁溪分局壯圍分駐所員警到場處理。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
　　 　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林光明於警詢時及本署偵查中坦承
    不諱，核與證人即告訴人曾婉真於警詢時之證述情節相符，
    且有搜索、扣押筆錄暨扣押物目錄表、贓物認領保管單、喜
    互惠超市壯圍門市監視器擷圖照片附卷可稽，事證明確，其
    犯嫌堪以認定。
二、核被告林光明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜既遂罪嫌
    (臺灣高等法院93年度上訴字第3278號刑事裁判要旨參照)。
    被告曾因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院於107年8月6日、
    同年11月29日以107年度原簡字第26號、107年度原易字第10
    號等判決分別判處有期徒刑2月、2月確定，並由臺灣宜蘭地
    方法院於108年4月22日以108年度聲字第53號裁定定應執行
    刑為有期徒刑4月確定，與另案遭判處拘役及罰金之竊盜、
    拘役等案件接續執行，於109年1月4日執行完畢，有本署刑
    案資料查註紀錄表1份在卷可考，其於5年內故意再犯本件有
    期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
    至於本案被告所竊取之台灣鹿茸酒2瓶，雖為犯罪所得之物
    ，然業經實際合法發還告訴人曾婉真，請依刑法第38條之1
    第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　   檢　察　官　洪  景  明
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　2 　　日
                                 書  記  官  楊  淨  淳
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
附錄所犯法條：刑法第320條。
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。