臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

游至耕

上列聲請人因受刑人違反藥事法案件（110年度偵字第6013號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第103號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告游至耕前因違反藥事法案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於民國110年9月22日以110年度偵字第6013號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署於110年10月6日駁回職權再議確定，緩起訴期間自110年10月6日起至111年10月5日止，業已屆滿，緩起訴未經撤銷。而扣案含有尼古丁成分之悅刻霧化煙彈電子煙油25盒，均係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，受刑人前因違反藥事法案件，經臺灣宜蘭地方檢察署

分，並經臺灣高等檢察署於110年10月6日駁回職權再議確定，緩起訴期間1年已屆滿，緩起訴未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又扣案含有尼古丁成分之悅刻霧化煙彈電子煙油25盒，均係被告所有供犯罪所用之物等情，亦據被告於警詢及偵查中供承在卷，並有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、衛生福利部食品藥物管理署110年1月27日FDA研字第1100001078號函各1紙在卷可參，足徵扣案含有尼古丁成分之悅刻霧化煙彈電子煙油25盒皆係被告供犯本案違反藥事法所用之物，且為被告所有，從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣押物，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。