資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院八十九年度易字第二一號
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 八十九年度易字第二一號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴 (八十八年度偵字第三九三八號），本院判決如左：
主文
甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑陸月。
事實
引用起訴書之記載（如附件）
理由
一、右開事實，訊據被告坦承不諱，核與被害人在警訊之指述相符，並有贓物認領保管單在卷可佐，被告犯行事證明確。
二、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項、第三項之竊盜既遂、未遂罪。被告先後多次竊盜既遂、未遂犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係出於概括之犯意反覆為之，為連續犯，依法應以一罪論，並加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其品性、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告係犯普通竊盜罪，並非加重竊盜罪，公訴人所指尚有誤會，起訴法條應予變更。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條、刑法第五十六條、第四十七條、第三百二十條第一項、第三項，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二條，判決如主文。
本案經檢察官吳志成到庭執行職務
臺灣宜蘭地方法院刑事庭