臺灣宜蘭地方法院102年度司他字第2號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司他字第2號

原告

莊純芬

輔　助　人　莊翼榮

上列原告與被告林雨青間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。同法第83條第1項亦定有明文。

二、經查本件原告與被告間損害賠償事件，原告於第一審審理中聲明請求被告給付新臺幣（下同）685,125元及相關利息，依法應徵收裁判費7,490元，惟原告聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第23號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。嗣於本院101年度訴字第373號第一審辯論終結前，原告撤回起訴並聲請退還三分之二裁判費。從而，原告應負擔之訴訟費用額即確定為2,497元【計算式：7,490元×1/3＝2,497元（元以下四捨五入）】，依上說明，應由原告向本院繳納，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，諭知於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。爰依職權裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。