臺灣宜蘭地方法院105年度司他字第5號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　105年度司他字第5號

原告

邱金德

被告

諶慶榮

原告與被告間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，

裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。又刑事法院依刑事訴訟法第504第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年度台上字第781號判例參照)。

二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣(下同)600,000元及其相關利息。原告於訴訟審理中，擴張訴之聲明為被告應給付原告619,800元及其相關利息，就擴張部分之金額19,800元(即619,800元-600,000元)，原告聲請訴訟救助，經本院104年度救字第31號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案，並經本院104年度訴字第117號民事判決確定，關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。」。就擴張部分之訴訟標的價額19,800元，應徵裁判費1,000元，依本院104年度訴字第117號民事判決之諭知，訴訟費用1/2即500元(計算式：1,000元×1/2)由被告負擔，餘500元(即1,000元-500元)由原告負擔，故本件暫免繳納而應由原告負擔之訴訟費用即確定為500元，應由被告負擔之訴訟費用即確定為500元，並依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。