臺灣宜蘭地方法院105年度司聲字第158號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第158號

聲請人

大永興業股份有限公司

法定代理人

黃顏智美

代理人

周宏霖

相對人

蕭竹瀨 原住宜蘭縣○○鄉○○路000號

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人欲將終止租約通知送達原承租人蕭傳順(已歿)之繼承人即相對人蕭竹瀨，惟相對人之戶籍謄本記載，相對人已於民國68年2月19日由台北機場出境，聲請人前依相對人早年登載之國外住址：1907 HARWYN RD.,WILMINGT ON, DE 19810, U.S.A為送達，惟信函因「ATTEMPTED NOT KNOWN」(NOT AT THIS ADDRESS)遭退回，上述事實並經本院105年度司聲字第21號裁定查核屬實，故相對人已屬行方不明，無法合法送達，故聲請准為公示送達等語。

三、經查，聲請人主張相對人住所不明，無法送達終止租約通知，業據其提出蕭傳順(已歿)之戶籍謄本、繼承系統表、相對人蕭竹瀨之戶籍謄本、送達相對人之退回信件、本院民事裁定等影本為證，並經本院調閱104年度司聲字第135號、105年度司聲字第21號卷宗查核屬實。是本件聲請人主張非因自己之過失不知相對人住居所，得依民法第97條規定，請求准予就上揭意思表示為公示送達，核與首揭法條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。