臺灣宜蘭地方法院107年度重訴字第87號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 12 日

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　 107年度重訴字第87號原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司羅東分公司

法定代理人　張添順
訴訟代理人　李金玉
被　　　告　紡城有限公司

兼上一人
法定代理人　李麗美
被　　　告　紡群股份有限公司

兼上一人
法定代理人　簡錫江
被　　　告　簡瑜瑩

上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年1月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹仟萬元，及如附表所示之利息、違約金、遲延利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件原告法定代理人於起訴後變更為張添順，有其提出公司變更登記表可稽（見本院卷第57-63頁），其陳明承受訴訟
核無不合，應予以准許，合先陳明。
二、被告經合法通知，均未於最終言詞辯論期日到場，亦核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告紡城有限公司於民國106年5月24日向原告簽訂綜合授信契約書（106）兆羅字第0000-00號，約定得於
106年6月11日至107年6月10日申請動用授信額度新台幣（下同）10,000,000元，約定按月繳息，即按銀行基礎放款利率加碼1.38％計息，倘遲延付息，依綜合授信契約書第5條約
定，本金自到期日、利息自繳息日起，逾期在6個月以內者
，按約定利率10％；逾期6個月以上者，按約定利率20％加
計違約金，且逾期清償本金時，應另按約定利率加年率1％
計算遲延利息，被告李麗美、紡群股份有限公司、簡錫江、簡瑜瑩則為被告紡城有限公司之連帶保證人。嗣被告紡城有限公司於106年12月12日向原告申請動用10,000,000元，約
定應於180日內清償，然被告迄今未償還本金10,000,000元
，且僅繳付至107年2月20日之利息，爰依本件借款契約、連帶保證契約法律關係，請求被告連帶返還借貸款項本金10,
000,000元及如附表所示之利息、違約金、遲延利息。並聲
明如主文第一項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，被告簡瑜瑩且未提出書狀作何聲明或陳述；另被告紡城有限公司及李麗美紡群股份有限公司、簡錫江部分則具狀辯以：前為公司營運週轉需要，被告有向原告借款取得資金運用，此事實被告自認且不為爭執。但向原告借款金額究竟若干、迄今債務未償金額究有多寡、法定代理人有無向原告借款、被告迄今仍未獲原告起訴狀繕本致無從為辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分
別定有明文。又按所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決意旨參照）。
㈡經查，原告上開主張，業據提出綜合授信契約書、連帶保證書、借款保證支用書等為憑，並有利率組合查詢資料、客戶歸戶查詢及短期放款到期資料在卷可稽（見本院卷第101-102、103-107、109-115頁），互核相符，堪信原告主張為真
。依綜合授信契約書第二條第一項、第三條、第五條約定：「本約之授信總額度共計新臺幣壹仟萬元整。」、「本約各種類授信之動用期間為自民國106年6月11日起至民國107年6月10日止。立約人於符合雙方所訂各項約定條件時，得於本條所訂之動用期間內，憑約定方式及文件向銀行申請經銀行同意後動用。」、「立約人如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在六個月以內部分，按約定利率百分之10，逾期超過六個月部分，按約定利率百分之20計付違約金。立約人未依約清償本金時，除前項違約金外並應依本借款之約定利率加年利率百分之1計付遲延利息。」
另連帶保證書則約定，連帶保證人即被告紡城有限公司、簡錫江、李麗美、簡瑜瑩，為保證被告紡群股份有限公司對原告所負之一切債務以本金1,000萬元、遲延利息、違約金及
其他從屬於主債務之負擔，願與被告紡群股份有限公司負連帶清償之責任（見本院卷第101頁至第107頁）。再者，被告紡群股份有限公司於前開授信約定期間動用放款總額為10,000,000元，並有前述資料佐證，則被告辯稱伊等不知借款金額若干及請求權基礎云云，自不足作為本件拒絕清償正當事由，洵無可採。
㈢綜上，原告依前開消費借貸契約及連帶保證契約等約定，請求被告應連帶給付原告10,000,000元，暨如附表所示之約定利息、違約金及遲延利息等，均有理由，應予准許。又訴訟費用，自應由敗訴之被告連帶負擔。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 108 年 2 月 12 日民事庭 法 官 陳雪玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日書記官 葉宜玲
┌───────────────────────────────────┐
│附表： 107年度重訴字第87號 │
├──┬──────┬───────┬────────┬────────┤
│編號│ 本 金 │利 息│違 約 金│ 遲 延 利 息 │
│ │（新臺幣） │ │ │ │
├──┼──────┼───────┴────────┴────────┤
│ 1 │1,000萬元 │起迄日：自民國107年2月21日起至清償日止。 │
│ │ ├───────┬────────┬────────┤
│ │ │按借款利率即年│逾期在6 個月以內│按借款利率加年息│
│ │ │息2.292％計算 │者，按借款利率10│1 ％計算。 │
│ │ │。 │％、逾期6 個月以│ │
│ │ │ │上者，按借款利率│ │
│ │ │ │20％計算。 │ │
└──┴──────┴───────┴────────┴────────┘