lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 673

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事裁定

110年度司聲字第206號

限期起訴民事裁判日期 110 年 12 月 27 日

聲 請 人
游詠鈞
相 對 人
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司(合併前為
中華商業銀行股份有限公司)
法定代理人
麥康裕

上列當事人間聲請限期起訴事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按經准為假處分,而本案尚未繫屬者,命假處分之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第533條固準用第529條。惟案件已繫屬於法院者,當事人不得更行起訴,是故命為假處分之事件,法院就已繫屬之案件,殊無命債權人限期起訴之必要(最高法院70年度台抗字第290號判決意旨參照)。

二、經查,相對人所聲請之本院96年度裁全字第590號假處分事件,其陳述之原因事實內容與本院96年度訴字第233號民事事件起訴請求之原因事實相同,且業經判決確定在案,揆諸前揭規定,當事人不得更行起訴,堪可認定。從而,聲請人聲請命相對人於一定期間內提起訴訟,核無必要,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  110  年  12  月  27  日

         民事庭 司法事務官 楊佳琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院110年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)