111年度訴字第110號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 03 月 31 日

臺灣宜蘭地方法院民事判決 111年度訴字第110號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明訴訟代理人莊舜智被告永鑫生化科技有限公司兼法定代理人王俊弼被告王雅玲上列當事人間因清償借款事件，本院於民國111年3月22日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲應連帶給付原告新臺幣232,795元，及自民國110年11月3日起至清償日止，按週年利率百分之2.1計算之利息，暨自民國110年12月4 日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。二、被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲應連帶給付原告新臺幣2,082,017元，及自民國110年11月3日起至民國111年6月30日止，按週年利率百分之1計算之利息，自民國111 年7月1日起至清償日止，按週年利率百分之2.1計算之利息，暨自民國110年12月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。三、訴訟費用由被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲連帶負擔。四、本判決第一項於原告以新臺幣77,598元或等值之中央政府建設公債107年度甲類第10期債票為被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲供擔保後，得假執行。五、本判決第二項於原告以新臺幣694,006元或等值之中央政府建設公債107年度甲類第10期債票為被告永鑫生化科技有限公司、王俊弼、王雅玲供擔保後，得假執行。事實及理由一、原告主張：被告永鑫生化科技有限公司於民國（下同）109 年9月3日邀同被告王俊弼、王雅玲為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）270萬元、30萬元，合計300萬元，約定期限為5年，自109年9月3日起至114年9月3日止，自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息，如有一期未履行時，即視為全部到期，其中270萬元利率自109年9月3日起至111年6月30日止，按融通利率加百分之0.9浮動計息（目前週年利率百分之1），並自111年7月1日起按中華郵政股份有限公司2年期定期機動利率加百分之1.255機動計息（目前週年利率百分之2.1），另30萬元利率，按中華郵政股份有限公司2年期定期機動利率加百分之1.255機動計息（目前週年利率百分之2.1）。詎被告等自110年11月3日起即未依約還本繳息，迭經催討迄不償還。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示；願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：無意見。三、原告主張之事實，業提出借據、分行催收紀錄卡、中華郵政掛號郵件收件回執、催告書、放款中心利率查詢、臺灣土地銀行股份有限公司110年12月23日函、客戶往來明細、財團法人中小企業信用保證基金保證書等文件為證（見本案卷第17至52頁），而經被告到場表示無意見（見本案卷第74頁），應堪信為真實。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日民事庭法官伍偉華以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日書記官葉宜玲

臺灣宜蘭地方法院111年度訴字第110號

關鍵資訊