資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度國小抗字第2號
- 抗告人
- 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中
上列抗告人因請求訴訟救助事件，對於民國112年6月20日本院112年度宜救字第3號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收抗告費新臺幣（下同）1,000元，此為必備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；前開規定，於抗告準用之，民事訴訟法第444條第1項、第495條之1第1項分別定有明文。上開規定於小額事件之抗告程序準用之，同法第436條之32第3項亦有明文。
二、經查，本件抗告人對本院112年度宜救字第3號裁定提起抗告，未據繳納抗告費用，經本院於民國112年12月8日裁定命抗告人於5日內補繳抗告費用1,000元，該裁定於113年1月17日送達抗告人，有本院送達證書在卷可按。抗告人迄未繳納抗告費用，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，揆諸前揭規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之32條、第495條之1、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭審判長法 官 伍偉華