熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 995
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院95年度他字第7號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 07 月 17 日

法官鄭貽馨

臺灣宜蘭地方法院民事裁定         95年度他字第7號

原告
甲○○
原告
丁○○
原告
乙○○
被告
宜興客運股份有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間請求給付薪資事件,應依職權裁定確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件兩造應向本院繳納之訴訟費用額,確定為被告應給付新臺幣玖仟壹佰壹拾柒元,原告應給付新臺幣壹仟零壹拾參元,並各應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。是准予訴訟救助者,僅於訴訟終結前有使受救助人暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用之效力,於訴訟終結後此項暫免之費用,自應向應負擔訴訟費用之當事人徵收。

二、查本件兩造間請求給付薪資事件,原告前於民國94年10月18日聲請訴訟救助,經本院於94年10月24日以94年度救字第18號裁定准許,而於起訴時暫免繳納裁判費新臺幣(下同)10,130 元(以原告請求之訴訟標的金額921,989元計算)。嗣該事件業經本院以94年度勞訴字第 7號判決確定,訴訟費用應由被告負擔9/10,餘由原告負擔。經本院調卷審查後,確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費 9/10之9,117元(小數點以下四捨五入),其餘1,030元則應由原告負擔。

三、依首開條文,裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  7   月  17  日

法 官 鄭貽馨

中  華  民  國  95  年  7   月  17  日

書記官 陳蒼仁

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院95年度他字第7號於民國 95 年 07 月 17 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。