臺灣宜蘭地方法院98年度勞訴字第3號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度勞訴字第3號

上訴人

即

原告

陳弘毅

原告

被上訴人即

被告

同仁堂中醫聯合診所

法定代理人

陳滄龍

上列當事人間給付薪資等事件，上訴人不服本院民國100年4月29日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，為民事訴訟法第77條之10所明定。

二、本件訴訟標的係上訴人請求被上訴人給付積欠薪資30個月，每月新台幣（下同）6萬，共180萬；上訴人另請求被上訴人應至其復職之日止每月給付薪資6萬元。依前開規定，兩造間既無特定之僱傭期間，上訴人之權利存續期間自應以10年為計算基準。是本件上訴人起訴主張之訴訟標的價額核定為900萬元（1,800,000+60,000×12×10=9,000,000），應徵第一審裁判費為90,100元、第二審裁判費為135,150元。查上訴人僅繳納第一審裁判費24,760元，尚應補繳第一審裁判費65,340元、第二審裁判費135,150元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本10日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本與原本無異。