法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 931

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決

112年度宜簡字第329號

清償債務民事裁判日期 112 年 12 月 05 日

法官張軒豪

原告
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
何英明
訴訟代理人
朱志昇
訴訟代理人
黃柏誠
被告
陳品孜即大智若愚創藝設計工作室

上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國112年11月27日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)33萬8,429元,及自112年5月22日起至清償日止,按年息3.05%計算之利息,暨自112年6月23日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。

二、訴訟費用3,640元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,依原告聲請為一造辯論判決。

二、原告起訴意旨如附件民事起訴狀,並據提出與所述相符之借據、指標利率變動表、催告書及雙掛號回執聯、客戶往來帳戶查詢單、客戶往來明細查詢單為證。被告已於相當時期受合法通知,未到場辯論,亦未提出書狀為任何爭執,堪信原告之主張為真正。從而,原告請求判命被告給付如主文所示,即屬有據,應予准許。

三、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行;爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後十日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  112  年  12  月  5  日

法 官 張軒豪

中  華  民  國  112  年  12  月  5  日

             書記官 林憶蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「宜蘭簡易庭112年度宜簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)