資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

101年度行商訴字第173號

商標異議智財裁判日期 102 年 06 月 20 日

上訴人: 瑞士商史都迪歐摩德納公司
代表人: 桑迪凱斯克
訴訟代理人: 許世正律師

上列上訴人因與經濟部智慧財產局間商標異議事件，對於中華民國102 年5 月8 日本院101 年度行商訴字第173 號判決提起上訴。查本件上訴，依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定，應依同法第98條第2 項所定金額（起訴按件徵收裁判費新台幣4,000 元），加徵裁判費1/2 ，故應徵收裁判費新臺幣6,000 元，未據上訴人繳納；又依同法第241 條之1 第1 、2 項規定，上訴人如無第241 條之1 第1 項但書所定情形者，應委任律師或符合第241 條之1 第2 項規定之人為訴訟代理人，然上訴人未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定送達後5 日內，如數補繳上訴裁判費，及提出已合法委任訴訟代理人之委任狀，逾期不補正即駁回上訴，特此裁定。

智慧財產法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第173號於民國 102 年 06 月 20 日裁判，案由為商標異議，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。