熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 763
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院行政裁定

109年度行著訴字第2號

著作利用強制授權申請智財裁判日期 110 年 12 月 07 日

法官汪漢卿彭洪英曾啓謀

上訴人
禧多影音有限公司
代表人
周佳宏(董事)

上列上訴人與被上訴人經濟部智慧財產局間因著作利用強制授權申請事件,對於本院於中華民國110年10月14日所為110年度行著訴字第2號判決不服,提起上訴,依行政訴訟法第98條之2第1項規定,應依同法第98條第2 項所定金額(起訴按件徵收裁判費新臺幣(下同)4,000元),加徵裁判費1/2,故應徵收裁判費6,000 元,未據上訴人繳納;又依同法第241條之1第1、2項規定,上訴人如無同法第241條之1第1項但書所定情形者,應委任律師或符合同法第241條之1第2 項規定之人為訴訟代理人,然上訴人未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內,如數補繳上訴裁判費及提出已合法委任訴訟代理人之委任狀,逾期不補正即駁回上訴,特此裁定。

智慧財產第二庭

以上正本證明與原本無異。不得抗告

中 華 民 國 110 年 12 月 7 日

審判長法 官 汪漢卿

法 官 彭洪英

法 官 曾啓謀

中 華 民 國 110 年 12 月 8 日

書記官 丘若瑤

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院109年度行著訴字第2號於民國 110 年 12 月 07 日裁判,案由為著作利用強制授權申請,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。