資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院行政裁定

99年度行商訴字第232號

商標註冊智財裁判日期 100 年 06 月 29 日

上訴人
即原告: 唐寶蓮

上列上訴人與被上訴人經濟部智慧財產局間因商標註冊事件，對於本院於中華民國100 年6 月2 日所為99年度行商訴字第232 號判決提起上訴。查本件上訴，依行政訴訟法第98條之2 第1 項規定，按同法第98條第2 項金額（起訴按件徵收裁判費新台幣肆仟元），加徵裁判費二分之一，合計新臺幣陸仟元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後伍日以內補繳，逾期不繳，即駁回上訴；又上訴人所提出之上訴狀未據其簽名或蓋章，上訴狀格式與行政訴訟法第244 條第1 項不合，且未提出上訴狀繕本，致本院無從依行政訴訟法第247 條第1 項將上訴狀送達被上訴人，茲限上訴人於收受本裁定送達後伍日以內補正，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。

智慧財產法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院99年度行商訴字第232號於民國 100 年 06 月 29 日裁判，案由為商標註冊，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。