資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院刑事裁定
105年度刑智聲再字第4號
再審聲請人
- 即受判決人
- 楊昭男
上列聲請人因違反著作權法案件，對本院105 年度刑智上易字第58號中華民國105 年8 月31日第二審確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。」，刑事訴訟法第433 條定有明文。
二、再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426 條第2 項前段所定情形外，應由判決之原審法院管轄。又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回上訴者，聲請再審之對象為原法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原判決之法院管轄。本件再審聲請人楊昭男因違反著作權法案件，不服臺灣彰化地方法院104 年度智易字第20、26號判決，提起第二審上訴，經本院以其上訴不合法，依刑事訴訟法第367 條前段規定，從程序上判決駁回上訴，有本院105 年度刑智上易字第58號判決可稽。茲再審聲請人對該程序判決向本院聲請再審，於法自有不合，應予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。
智慧財產法院第三庭