智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

興興魚翅餐飲有限公司

代表人

黃清抱 住同上

訴訟代理人

文聞律師

訴訟代理人

周金城律師

訴訟代理人

林郁峰律師

被上訴人

興德冷凍食品股份有限公司

兼代表人

詹振綸 住同上

上列當事人間因違反商標法刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國113年8月6日第一審刑事附帶民事訴訟判決（113年度智附民字第3號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人詹振綸被訴違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院113年度智易字第4號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院113年度刑智上易字第55號判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依智慧財產案件審理法第2條、刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

智慧財產第四庭