資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院刑事裁定
99年度附民上字第26號
- 上訴人
- 凱瑟琳婚紗攝影有限公司
- 代表人
- 廖錫助
- 訴訟代理人
- 謝天仁律師
上列上訴人與被上訴人卞世緯、瞿銘飛即凱瑟琳婚紗攝影社間違反商標法附帶民事訴訟案件，對於中華民國100年5月16日本院所為第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，向本院繳納第三審裁判費新臺幣貳萬柒仟肆佰捌拾柒元，逾期未補正者，即駁回上訴人之第三審上訴。
理由
一、按「刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第466條之限制。前項上訴，由民事庭審理之。」刑事訴訟法第506條定有明文。次按，依刑事訴訟法第506條第1、2項之規定，對於不得上訴於第三審法院之刑事案件，就其附帶民訴之第二審判決得上訴於第三審法院，並由民事庭審理之，其上訴期間，應適用刑事訴訟法第349之規定辦理，並應繳交第三審裁判費，此有最高法院56年度第2次民、刑庭總會會議決議㈢要旨可資參照。
二、經核上訴人訴訟標的價額為新臺幣（下同）壹佰柒拾伍萬元，應徵第三審裁判費用為貳萬柒仟肆佰捌拾柒元，茲依刑事訴訟法第384條但書規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
智慧財產法院第一庭