法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 506 條(上訴第三審之限制)

  1. 1.刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者,對於其附帶民事訴訟之第二審判決,得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第四百六十六條之限制。
  2. 2.前項上訴,由民事庭審理之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第506條:刑事二審不得上訴第三審時,附帶民事仍可單獨上訴第三審,由民事庭審理,須過民訴法466條150萬金額門檻。

Q · 刑事二審判決不能上第三審,附帶民事就跟著定讞了嗎?

依刑事訴訟法第506條,刑事不得上訴第三審不代表附帶民事跟著確定。附帶民事訴訟之第二審判決,只要符合民事訴訟法第466條金額門檻(目前為新台幣150萬元),仍可單獨上訴第三審,且依本條第二項由民事庭審理之。換言之,到第三審後附帶民事完全脫離刑事程序,恢復民事訴訟本質,這是被害人在刑事金字塔擋下時的關鍵救濟管道。

白話解讀

刑事案件能不能上訴第三審(最高法院),有嚴格限制:依刑事訴訟法第376條,最重本刑3年以下、輕微財產犯罪等案件不能上訴第三審。但這就引發一個問題:如果你附帶民事求償的金額很大(例如500萬),按民事訴訟法本來可以上訴第三審,卻因為刑事案件不能上第三審就被卡住,這對被害人不公平。本條就是解決這個矛盾:刑事不能上第三審,但附帶民事仍然可以單獨上訴第三審,由民事庭審理。但有條件:要受民事訴訟法第466條的金額限制(目前150萬以上)。實務意義是,附帶民事到了第三審,主場就轉到民事庭,刑事認定的事實可能受到民事第三審的法律審查。多數人不知道這條救命條款,以為刑事不能上第三審,民事就跟著沒救了。

法律定性

刑事訴訟法第506條為附帶民事訴訟第三審上訴特別規定:當刑事第二審判決依第376條不得上訴第三審時(例如最重本刑3年以下案件),其附帶民事訴訟之第二審判決仍得單獨上訴第三審法院,但須符合民事訴訟法第466條之金額限制(現為150萬元),並依第二項規定由民事庭審理之。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑事訴訟法506條是什麼?

刑事不得上三審時附帶民事仍可單獨上訴,由民事庭審理,須過150萬門檻。

Q2附帶民事上訴第三審期間多久?

判決送達後20日不變期間,逾期確定。

Q3為什麼附帶民事到三審改由民事庭審理?

因刑事既已脫離三審審查範圍,附帶民事回歸民事訴訟本質。

Q4什麼案件刑事不能上第三審?

依刑訴法376條,最重本刑3年以下及輕微財產犯罪等案件。

Q5附帶民事金額怎麼計算才算過150萬?

本金加法定遲延利息與其他附帶請求合計計算,逼近時可主張併計。

Q6上訴第三審要花多少錢?

民事三審裁判費依請求金額1.5倍計算(請求金額×1.5%),律師費10-20萬起。

Q7刑事與附帶民事分開上訴會衝突嗎?

不會。刑事走刑事程序、附帶民事到三審獨立由民事庭審理,兩條軌道平行。

Q8刑事二審事實認定到民事三審會被推翻嗎?

民事庭原則尊重刑事事實認定,但法律適用(過失比例、損害計算)可獨立審查。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向刑事第三審(刑訴376條限制)附帶民事第三審(506條+民訴466條)
上訴條件限重罪、非376條列舉案件金額過150萬即可,不論刑事案件輕重
審理庭別最高法院刑事庭最高法院民事庭
審查標準法律審+部分事實審純法律審(民訴467條)
上訴期間20日(刑訴349條)20日(民訴481條準用440條)
強制律師代理強制辯護人(刑訴388條)強制律師代理(民訴466條之1)

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國StPO § 406a Abs. 3(附帶民事程序之上訴 / Rechtsmittel im Adhäsionsverfahren)— 部分對應,德國 Adhäsionsverfahren 採刑民合審單一上訴軌道,與台灣分軌設計不同

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用