刑事訴訟法 第 506 條（上訴第三審之限制）
- 1.刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者，對於其附帶民事訴訟之第二審判決，得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第四百六十六條之限制。
- 2.前項上訴，由民事庭審理之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第506條：刑事二審不得上訴第三審時，附帶民事仍可單獨上訴第三審，由民事庭審理，須過民訴法466條150萬金額門檻。
Q · 刑事二審判決不能上第三審，附帶民事就跟著定讞了嗎？
依刑事訴訟法第506條，刑事不得上訴第三審不代表附帶民事跟著確定。附帶民事訴訟之第二審判決，只要符合民事訴訟法第466條金額門檻（目前為新台幣150萬元），仍可單獨上訴第三審，且依本條第二項由民事庭審理之。換言之，到第三審後附帶民事完全脫離刑事程序，恢復民事訴訟本質，這是被害人在刑事金字塔擋下時的關鍵救濟管道。
白話解讀
刑事案件能不能上訴第三審（最高法院），有嚴格限制：依刑事訴訟法第376條，最重本刑3年以下、輕微財產犯罪等案件不能上訴第三審。但這就引發一個問題：如果你附帶民事求償的金額很大（例如500萬），按民事訴訟法本來可以上訴第三審，卻因為刑事案件不能上第三審就被卡住，這對被害人不公平。本條就是解決這個矛盾：刑事不能上第三審，但附帶民事仍然可以單獨上訴第三審，由民事庭審理。但有條件：要受民事訴訟法第466條的金額限制（目前150萬以上）。實務意義是，附帶民事到了第三審，主場就轉到民事庭，刑事認定的事實可能受到民事第三審的法律審查。多數人不知道這條救命條款，以為刑事不能上第三審，民事就跟著沒救了。
法律定性
刑事訴訟法第506條為附帶民事訴訟第三審上訴特別規定：當刑事第二審判決依第376條不得上訴第三審時（例如最重本刑3年以下案件），其附帶民事訴訟之第二審判決仍得單獨上訴第三審法院，但須符合民事訴訟法第466條之金額限制（現為150萬元），並依第二項規定由民事庭審理之。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼附帶民事可以上第三審而刑事不行？▾
因為兩者制度目的不同：刑事第三審限制（刑訴376條）為集中最高法院重大刑事案件審理資源；民事第三審限制為金額門檻（150萬）保護大金額當事人。刑訴506條讓兩制度並存，刑事走刑事限制、附帶民事走民事門檻。實務上原告會主張請求金額加計利息及附帶請求把總額推上150萬爭取三審機會。
Q2附帶民事上到第三審由民事庭審理，刑事認定的事實還算數嗎？▾
原則上算數但民事庭可審查法律適用。例如刑事認定被告有過失，民事庭通常接受該事實認定，但對於「過失比例」「損害計算方法」這些法律問題可獨立判斷。到第三審後附帶民事純粹是民事訴訟，要用民事訴訟法思維打官司，舉證標準與刑事截然不同。
Q3刑事訴訟法506條是什麼？▾
刑事二審不得上三審時，附帶民事仍可單獨上訴第三審的特別規定。須過民訴法466條150萬元門檻，由最高法院民事庭審理，是附帶民事脫離刑事附庸的關鍵程序設計。
Q4刑訴法506條 vs 民訴法466條差在哪？▾
506條是「准用法律基礎」開啟附帶民事第三審救濟管道；466條是「門檻內容」規定150萬金額限制。506條沒有466條的金額認定，就會卡在第二審。兩條相輔相成。
Q5什麼叫附帶民事訴訟脫離刑事程序？▾
本條第二項規定上訴第三審後由民事庭審理，意指附帶民事完全脫離刑事訴訟程序，回歸民事訴訟法支配。從證據法則、舉證責任到審查標準全部換軌。
Q6刑事訴訟法376條是什麼？▾
規定不得上訴第三審的案件範圍，主要是最重本刑3年以下、竊盜、贓物、賭博、侵占遺失物、過失傷害等輕罪案件。本條的觸發前提就是案件落入376條範圍。
Q7附帶民事第三審上訴怎麼提？▾
判決送達後20日內向原審法院遞交第三審上訴狀，繳納民訴法規定之三審裁判費（請求金額1.5倍），委任律師（強制律師代理）撰寫法律見解錯誤之上訴理由。
Q8上訴利益額150萬怎麼算？▾
本金加法定遲延利息加其他附帶請求合計。逼近時可主張併計，例如100萬本金加5年5%利息25萬加慰撫金30萬合計155萬，過門檻。實務上律師會精算到剛好過。
Q9附帶民事第三審要花多少錢？▾
裁判費為第一審裁判費1.5倍（請求金額×1.5%），300萬請求約4萬5千元裁判費；律師費10-20萬起跳。第三審不開庭，書狀品質決定一切，律師費通常高於一二審。
Q10刑事二審判決事實怎麼推翻？▾
原則上民事庭尊重刑事事實認定，要推翻需主張刑事二審違背經驗法則或論理法則。實務常見成功角度：過失比例認定錯誤、損害計算方式違法、舉證責任分配違反民法。
Q11刑訴法506條 vs 直接打獨立民事訴訟差在哪？▾
附帶民事免徵第一二審裁判費（刑訴504條），且可引用刑事既判事實；獨立民事要繳全額裁判費，但程序自主性高。被害人多選附帶民事節省訴訟成本，到三審才用本條。
Q12刑訴506條 vs 國家賠償法上訴差在哪？▾
本條對附帶民事原告（私人對私人），國賠案件原告（人民對國家）上訴依國賠法準用民訴法，金額門檻相同但程序起點完全不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑事第三審（刑訴376條限制） | 附帶民事第三審（506條+民訴466條） |
|---|---|---|
| 上訴條件 | 限重罪、非376條列舉案件 | 金額過150萬即可，不論刑事案件輕重 |
| 審理庭別 | 最高法院刑事庭 | 最高法院民事庭 |
| 審查標準 | 法律審+部分事實審 | 純法律審（民訴467條） |
| 上訴期間 | 20日（刑訴349條） | 20日（民訴481條準用440條） |
| 強制律師代理 | 強制辯護人（刑訴388條） | 強制律師代理（民訴466條之1） |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較