熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,126
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

103年度司民聲字第30號

聲請確定訴訟費用額智財裁判日期 103 年 10 月 29 日

聲請人
曲永皓
相對人
法德科技股份有限公司
法定代理人
田種楠

上列當事人間專利權申請權歸屬事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬陸仟零貳元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間專利權申請權歸屬事件,經本院101 年度民專訴字第2 號、101 年度民專上字第40號判決確定,並分別諭知「訴訟費用由被告負擔」、「原判決廢棄。…第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔」,合先敘明。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果,查原告即相對人於第一審支出裁判費新臺幣(下同)17,335元,該審法院判決相對人全部勝訴,並諭知「訴訟費用由被告負擔」;惟聲請人不服第一審判決而提起上訴,並支出第二審裁判費26,002元, 依本院100 年度民專上字第40號判決中關於訴訟費用負擔之諭知,第一、二審訴訟費用43,337元【計算式:17,335元(第一審)+26,002元(第二審)=43,337元】,由被上訴人即相對人負擔。綜上所述,相對人於本件訴訟程序中所應負擔之訴訟費用合計為43,337元,扣除其所支出之訴訟費用17,335元,餘26,002元【計算式:43,337元-17,335元=26,002元】皆由聲請人所預納。從而,相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為26,002元,並應依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

智慧財產法院第三庭

中  華  民  國  103  年  10  月  29  日

司法事務官  許秀如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院103年度司民聲字第30號於民國 103 年 10 月 29 日裁判,案由為聲請確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。