智慧財產法院民事裁定

上訴人

即原告

黃玲惠

上列上訴人與被上訴人惠合再生醫學生技股份有限公司、施志岳間因專利權權利歸屬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之12定有明文；因司法院民國（下同）91年1 月29日（91）院臺廳民一字第03075號函，將上訴第三審之利益額數提高為新臺幣（下同）1,500,000 元，故訴訟標的價額不能核定者，應以1,650,000 元為基準。次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、原告即上訴人訴之聲明為：確認中華民國專利申請號第100136989 號（公告號第I415670 號）「製造膠原蛋白的設備」專利案（下稱：「系爭專利」）之專利申請權及專利權為原告所有。本院判決「原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。」（見本案卷二第86頁）。上訴人提起上訴，查上訴人確認系爭專利之申請權及專利權為其所有，其可得利益並無客觀之交易價額，依上開規定，本件訴訟標的價額為不得上訴第三審之最高利益加十分之一即1,650,000 元，應徵第二審裁判費為26,002元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2 項規定，限上訴人於本裁定送達翌日起7 日內如數向本院繳納，逾期本院即得駁回其上訴。

智慧財產法院第三庭