資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
107年度民商上再字第1號
- 再審原告
- 纖綠實業有限公司
- 法定代理人
- 陳家淇
- 再審被告
- 維他露食品股份有限公司
- 法定代理人
- 邵瑋霖
- 訴訟代理人
- 張東揚律師
- 訴訟代理人
- 廖嘉成律師
- 訴訟代理人
- 鄭耀誠律師
- 複代理人
- 周宥廷律師
上列當事人間請求確認請求權不存在事件，再審原告對於中華民國107 年8 月30日本院106 年度民商上字第11號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實
一、按對確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4 款規定於訴狀表明再審理由，亦即表明有何同法第496條第1 項所列各款或第497 條規定之情形，此為法定必須具備之程式，若未合法表明再審理由，其再審之訴為不合法，法院毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院61年台再字第137 號判例參照）。
二、本件再審原告對於本院106 年度民商上字第11號確定判決提起再審之訴，惟審究其書狀內容僅陳述其經營及參與商業活動之細節，並未指明該確定判決究有何合於民事訴訟法第496 條第1 項所列各款或第497 條所規定之再審事由及其具體情事（見本院卷第13、15頁），揆諸首開說明，其再審之訴自非合法，本院亦無庸命其補正，應逕以裁定駁回之。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
智慧財產法院第二庭