熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,096
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

智慧財產及商業法院民事裁定

107年度民專訴字第80號

排除侵害專利權等智財裁判日期 110 年 08 月 24 日

法官何若薇

原告即反訴 美商羅門哈斯電子材料CMP 控股公司 Rohm and

被告
Haas Electronic Materials CMP Holdingds ,In
被告
c.
法定代理人
Blake T . Biederman
訴訟代理人
黃麗蓉律師
訴訟代理人
馮達發律師
訴訟代理人
金益先律師
複代理人
黃詩雅律師
原告
ion
法定代理人
羅淑惠
被告即反訴 美商奈平科技股份有限公司 NexPlanar Corporat
被告即反訴 荷蘭商鑫明材料有限公司CMC Materials B .V .(原告   原名:荷蘭商嘉柏微電子材料有限公司 CabotMicroer electronics B .V .)
法定代理人 傅思蒼
共 同
訴訟代理人 陳群顯律師

許凱婷律師

陳翠華

本件原指定技術審查官為鍾文正,因已歸建經濟部智慧財產局,

本件應改由技術審查官周志浩依智慧財產案件審理法第4 條規定

,執行下列職務:

一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;

二、對證人或鑑定人為直接發問;

三、就本案向法官為意見之陳述;

四、於證據保全時協助調查證據;

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

智慧財產第三庭

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  110  年  8   月  24  日

法 官  何若薇

中  華  民  國  110  年  8   月  24  日

書記官  張君豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 智慧財產及商業法院107年度民專訴字第80號於民國 110 年 08 月 24 日裁判,案由為排除侵害專利權等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。