lawpalyer logo

智慧財產及商業法院108年度民商訴字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵害商標權有關財產權爭議等
  • 案件類型
    智財
  • 審判法院
    智慧財產及商業法院
  • 裁判日期
    109 年 05 月 01 日
  • 法官
    何若薇

  • 被告
    鴻璽生物醫學技術開發股份有限公司法人寇惠連

智慧財產法院民事裁定 108年度民商訴字第30號上 訴 人 即 被 告 鴻璽生物醫學技術開發股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 寇惠連 上列上訴人與被上訴人即原告富享生物科技股份有限公司間侵害商標權有關財產權爭議等事件,上訴人對於民國109 年3 月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣參仟壹佰伍拾元,逾期不繳,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。 二、經查,依上訴人於民國109 年4 月29日所提民事聲明上訴狀所載之上訴聲明,上訴人係就原判決對其不利之部分請求廢棄,其訴訟標的金額為新臺幣(下同)19萬4,300 元,應徵第二審裁判費3,150 元,惟前開應繳之裁判費未據上訴人繳納,茲依前揭規定,限上訴人於收受本裁定5 日內補繳上訴裁判費,如逾期未補正,即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  109  年  5   月  1   日智慧財產法院第三庭 法 官 何若薇 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  109  年   5   月  1  日書記官 張君豪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「智慧財產及商業法院108年度民…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用