智慧財產及商業法院民事裁定

上訴人

來克車業有限公司

兼法定代理人

周志源

上二人共同訴訟代理人

宋皇佑律師

被上訴人

巨大機械工業股份有限公司

法定代理人

杜綉珍

上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國110年8月26日本院109年度民專上字第6號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77之16條第1項規定，繳納第三審裁判費，此乃必須具備之程式。又按，民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、本件上訴人對於本院109年度民專上字第6號判決，提起第三審上訴，並未依上開規定，繳納第三審裁判費。查其上訴利益為新臺幣（下同)9,523,275元（損害賠償之上訴利益為7,873,275元、排除侵害及銷毀侵害物之上訴利益核定為165萬元），應繳納第三審裁判費143,020元，上訴人已於民國110年9月22日繳納118,518元上訴裁判費，不足24,502元尚未繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本之日起5日內補繳不足之24,502元裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第77條之16、第481條、第442條第2 項規定，裁定如主文。

智慧財產第二庭