智慧財產法院民事裁定

聲請人

華茂城企業有限公司

兼法定代理人

李坤鎔

上列聲請人因與相對人陳國棟間其他智慧財產權事件，對於中華民國109 年4 月29日本院108 年度民他訴字第1 號裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第107 條第1 項規定，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又依同法第109 條第1 項至第3 項規定，聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實，且無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，其釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之，該保證書內應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用時，代繳暫免之費用。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。而所謂釋明，係指提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實之謂，此觀同法第284 條規定甚明。復按法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。

二、本件聲請人對於本院108 年度民他訴字第1 號裁定，提起抗告，並向本院聲請暫免繳納裁判費新臺幣1,000 元，惟未提出任何可使法院能即時調查之證據，以釋明其無資力支出抗告費用之主張為真實，依上說明，其聲請不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。

智慧財產法院第四庭