99年度民著訴字第36號｜智財：侵害著作權有關財產權爭議等｜裁判日期：99 年 12 月 23 日

智慧財產法院民事裁定 99年度民著訴字第36號上訴人即被告　安格士國際有限公司兼法定代理人　王美英被上訴人即原　　　告　首美有限公司法定代理人　高惠美上列當事人間請求侵害著作權有關財產權爭議等事件，上訴人對於民國99年11月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於99年12月8 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年12月13日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 23 　日智慧財產法院第二庭法官　陳忠行以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　99　　年　 12　　月　 23 　日書記官　蘇靖雅

智慧財產及商業法院99年度民著訴字第36號

關鍵資訊