臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1136號

附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   100年度毒偵字第1306號
    被      告  李惠華  男  40歲（民國○○年○○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○街30號2樓
                        居基隆市中正區○○○街76號6樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、李惠華前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施
    用毒品之傾向，經臺灣士林地方法院裁定令入戒治處所施以
    強制戒治，於民國96年3月27日因無繼續戒治之必要而釋放
    出所，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵
    字第31號不起訴處分書為不起訴處分確定。又因轉讓毒品案
    件，經臺灣基隆地方法院於95年5月22日，以95年度訴字第
    318號判決判處有期徒刑8月，並經減刑為有期徒刑4月確定
    。復因施用毒品案件，經同法院於98年6月30日，以98年度
    訴字第581號判決判處應執行有期徒刑10月確定。再因施用
    毒品案件，經同法院於99年2月11日，以99年度訴字第57號
    判決判處應執行有期徒刑8月確定，上開2案接續執行，已於
    100年5月7日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，復基於
    施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於100年5月25日晚間
    7時許，在基隆市中正區○○○街76號6樓客廳內，以將海洛
    因摻入香煙內點燃吸食之方式，施用海洛因1次。嗣經警持
    臺灣基隆地方法院法官所簽發之搜索票，於同年月26日中午
    12時30分許，前往其在基隆市中正區○○○街76號6樓居處
    執行搜索，復經警方採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、被告李惠華經傳未到，然於警詢時坦承上揭犯罪事實，且被
    告為警查獲後採集之尿液，經送臺灣尖端先進生技醫藥股份
    有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈
    安非他命、甲基安非他命之陽性反應，有該公司100年6月15
    日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局偵辦毒品案件尿
    液檢體對照表各1份在卷可稽，足認被告確曾有施用安非他
    命、甲基安非他命之事實。此外復有本署刑案資料查註紀錄
    表附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行
    情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行
    完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
    ，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   100    年    7     月    14    日
                              檢  察  官  翁春鈴
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    7     月    19    日
                              書  記  官  雷丰綾
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。