資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1158號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第1158號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊志明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第1282號），本院判決如下：
主文
楊志明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，另補充及更正如下：
㈠被告楊志明前因犯施用毒品案件，經2 次觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，先後於民國88年1 月14日、88年5 月28日釋放出所，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官分別以87年度偵字第5859、88年度偵字第3075號為不起訴處分確定在案；復因施用毒品案件，經裁定送強制戒治，於93年1月1 日期滿執行完畢，並由本院以88年度瑞簡字第107 號判決判處有期徒刑6 月確定，於90年7 月25日執行完畢（不構成累犯）；又因犯施用毒品案件，經本院以91年度易字第197 號、92年度訴字第349 號判決各判處有期徒刑5 月、6 月確定，上開案件經接續執行，於93年11月23日縮刑期滿執行完畢（不構成累犯）；再因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第154 號判決判處有期徒刑7 月確定，於96年3 月13日縮刑期滿執行完畢，翌日出監（構成累犯）；復因犯施用毒品案件，經本院以97年度訴字第1257號判決判處有期徒刑11月，嗣經臺灣高等法院以97年度上訴字第5256號駁回上訴確定，於98年2 月17日入監執行，99年3 月29日縮刑期滿執行完畢，翌日出監（構成累犯）。
㈡犯罪事實欄第二點第6 至7 列「另經警採尿送驗結果，係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應」應更正為「另經警採尿送驗結果，係呈甲基安非他命之陽性反應」。
㈢證據及所犯法條部份：證據並所犯法條欄一第3 列所載「以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗」應補充為「以EIA酵素免疫分析法為初步檢驗，並以氣相層析質譜儀法（GC/MS ）為確認檢驗」。
㈣證據部分補充：楊志明應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表1 紙。
二、核被告楊志明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受前述徒刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷佐憑，其於前案執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告曾有多次施用毒品前科，仍未戒斷其施用毒品之惡習，又犯本件施用第二級毒品罪，惟其所犯究屬自戕行為，犯後坦承犯行，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 蔡和憲
論罪法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度毒偵字第1282號
被 告 楊志明 男 48歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○路33號一樓
居新北市○○區○○街225巷1號
（另案於法務部矯正署基隆監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、楊志明前因施用毒品案件，經2次裁定送觀察、勒戒後，均
認無繼續施用毒品之傾向，分別於民國88年1月14日、88年5
月28日釋放出所，並先後由本署檢察官以87年度偵字第5859
號及88年度偵字第3075號為不起訴處分確定在案。後又因施
用毒品案件，經送強制戒治而於90年1月25日期滿執行完畢
，並經臺灣基隆地方法院以88年度瑞簡字第107號判決判處
有期徒刑6月確定，於90年7月25日執行完畢。復2次因施用
毒品案件，經再送強制戒治，於92年12月31日期滿執行完畢
，先後經同法院以91年度易字第197號判決及92年度訴字第
349號判決，各判處有期徒刑5月、6月確定，上開案件經接
續執行，於93年11月22日縮刑期滿執行完畢。95年、97年、
98年間均再因施用毒品案件，先後由同法院以95年度訴字第
15 4號、97年度訴字第1257號及98年度基簡字第485號判決
判處有期徒刑7月、11月及3月確定，經接續執行，甫於99年
3月29日縮刑期滿執行完畢。
二、詎楊志明猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，於100年5月21日上午10時許，在基隆市○○區○○
路某遊藝場的廁所內，將甲基安非他命置於玻璃吸食器內，
以加熱使成煙霧再用鼻吸用方式，施用甲基安非他命1次。
嗣因另案通緝，經警於同日晚上11時許，在新北市○○區○
○街225巷1號居所緝獲。另經警採尿送驗結果，係呈安非他
命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告楊志明對於上揭犯罪事實坦承不諱，且被告為警緝
獲後所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司以
氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈毒品甲基安非
他命陽性反應，有該公司於100年6月7日出具之濫用藥物檢
驗報告暨新北市政府警察局瑞芳分局偵辦毒品危害防制條例
案件犯嫌尿液檢驗編號對照表（尿液檢體編號：DＺ00000000
000號）各1紙在卷可稽，足認被告確曾有施用甲基安非他
命之事實，其犯嫌堪予認定。。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 100 年 7 月 11 日
檢察官 李 豫 雙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日
書記官 洪 欣 悅
附錄所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。