臺灣基隆地方法院100年度基簡字第1397號

附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒l品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   100年度毒偵字第1468號
    被      告  林增勇  男  58歲（民國○○年○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○街250號12樓
                        居基隆市○○區○○路203號3樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林增勇前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國87年8月28日執行完畢釋放，並由本
    署檢察官以87年度偵緝字第83號為不起訴處分確定。復因施
    用毒品案件，經送觀察勒戒及強制戒治，強制戒治部分，於
    93年1月19日因法律修正報結而未執行完畢，刑案部分則經
    臺灣基隆地方法院於92年9月4日，以92年度基簡字第722號
    判決判處有期徒刑6月確定，於95年6月19日縮刑期滿執行完
    畢。又因施用第一級毒品案件，經同法院於97年8月29日，
    以97年度訴字第1129號判決判處有期徒刑8月確定，於98年8
    月31日執行完畢。
二、詎其猶不思悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
    意，於100年4月6日上午9時許，在基隆市○○區○○路203
    號3樓住處，以將甲基安非他命置於鋁箔紙上加熱燒烤，吸
    食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為列
    管之毒品調驗人口，為警於100年4月8日上午10時13分通知
    其到案採驗尿液，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應
    ，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林增勇於偵查中坦承不諱，且被告
    為警查獲後所採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司
    以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確
    認檢驗之結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有該
    公司100年4月25日濫用藥物檢驗報告、列管毒品人口尿液檢
    體採集送驗紀錄表各1份在卷可稽，堪信被告之自白與事實
    相符，其確實有上揭施用甲基安非他命之行為。此外並有刑
    案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各
    1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。查被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有刑
    案資料查註紀錄表在卷可按，其於5年內故意再犯本件有期
    徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項累犯之規定加重其刑
    。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   100    年    8     月    25    日
                              檢察官  李  豫  雙
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    8     月    31    日
                              書記官  洪  欣  悅
附錄所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。