資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基交簡字第367號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基交簡字第367號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪金順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第2021號），本院判決如下：
主文
洪金順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告洪金順已是第3 次犯不能安全駕駛動力交通工具罪（前2 次分別經臺灣桃園地方法院以90年度桃交簡字第1730號判處罰金35,000元【即新臺幣105,000 元】、本院以100年度基交簡字第642 號判處罰金新臺幣60,000元確定），顯示其極度輕忽自身及其他用路人生命、財產之心態，本件雖及時為警攔停、未肇事致生實害，其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.72毫克，依學術研究及實務驗證統計，足認肇事可能性甚高，所為仍對公眾交通安全構成相當程度之威脅，惟被告於警詢、偵查中均坦白承認，犯後態度尚佳，兼衡其犯罪情節係駕駛普通重型機車、行駛於市區道路、欲訪友，另有毀損、竊盜、傷害、殺人未遂等前科（構成累犯）之素行，大學畢業學歷之智識程度，未婚、無固定職業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第2021號
被 告 洪金順 男 52歲（民國○○年○○月○日生）
住基隆市信義區○○○路82號
居基隆市○○區○○路48巷90之1號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪金順前因殺人未遂等案件，分經法院判決確定，並經臺灣
高等法院以95年度聲字第2398號裁定定應執行刑為7年，於
民國101年4月24日假釋期滿執行完畢。另因酒後駕車涉犯公
共危險案件，經臺灣基隆地方法院以100基交簡字第642號判
決判處罰金新臺幣6萬元確定。詎其仍不知悔改，於101年5
月12日15時許，在新北市雙溪區友人住處飲酒後，已達不能
安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日19時許，自其基隆
市○○區○○路48巷90之1號之住處，騎乘車號LS3-202號之
重型機車往基隆市○○街方向行駛，嗣於同日19時30分許，
行經基隆市仁愛區○○○路7號前，為警攔檢查獲，並測得
其吐氣所含酒精成分達每公升0.72毫克，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告洪金順之自白。
（二）酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理平衡
檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀
錄表、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
被告前受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 5 月 23 日
檢察官 陳 佳 宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 5 月 27 日
書記官 賴 菁
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，
處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。