資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1485號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第1485號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李逢時
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第1116號），本院判決如下：
主文
李逢時竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除前案記錄補充：李逢時前因犯竊盜案件，經本院以99年度基簡字第188 號判決有期徒刑4 月確定；又犯竊盜案件，經本院以99年度基簡字第469 號判決有期徒刑3 月確定，上開2 案經本院99年度聲字第736 號裁定應執行有期徒刑6 月確定。再犯竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以99年度簡字第389 號判決有期徒刑4 月確定。上開案件接續執行，甫於100 年5 月8 日執行完畢（構成累犯）外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（以下稱「聲請書」）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告李逢時所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，「侵害同一之法益」，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。被告所為之3 次竊盜犯行，係基於單一之竊盜犯意，於密切接近之時間內、同一地點竊取同一被害人所有物，為接續犯，應僅論以一個竊盜罪。
㈡被告有如本判決事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；乃於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內，故意再犯本案各起最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，仍不思循正當途徑獲取所需，以竊盜手段侵害他人財產法益，法紀觀念顯有偏差，惟犯後業已坦承犯行，態度尚稱良好，且本案竊得之財物價值，暨衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第1116號
被 告 李逢時
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：李逢時意圖為自己不法所有，接續於民國101年
10月下旬某日、11月6日晚上11時59分許、11月20日凌晨2時
許，在新北市○○區○○路○段○○○村00號屋外鐵棚晾衣
架，徒手竊取尤美琪所有之衣物，各次分別竊得內衣1件、
內褲1件；內褲3件；內衣2件、內褲2件、毛衣1件、牛仔褲1
件，得手後均攜回新北市○○區○○街00號住處。嗣於101
年11月20日為警在其新北市○○區○○街00號住處查獲。案
經新北市政府警察局瑞芳分局移送偵辦。
二、證據：被告李逢時之自白，證人即被害人尤美琪之證詞，贓
物認領保管單，現場照片，搜索扣押筆錄。
三、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。移送
意旨另指被告竊取新北市○○區○○路○段○○○村00號屋
簷處陳志芃晾掛之外套1件、牛仔褲2件云云。惟查，被告堅
決否認此部分犯行，警方經被告同意後搜索被告住處並未扣
得所指贓物，參以被告前揭所竊衣物均為女性衣物，而被害
人陳志芃為男性等情，此部分罪嫌尚有不足，惟此與前揭聲
請簡易判決處刑之犯行，有接續犯之裁判上一罪關係，爰不
另為不起訴處分。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
檢察官 張 長 樹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 11 月 28 日
書記官 賴 菁
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。