資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度基簡字第763號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 101年度基簡字第763號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張依夢
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度撤緩毒偵字第77號），本院判決如下：
主文
張依夢施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並將犯罪事實欄標題二第5 至7 列所載查獲經過補充更正為「嗣因其係列管毒品人口，經警通知後，於100 年4 月13日15時17分許至基隆市警察局第二分局八斗子派出所報到接受採尿，張依夢在員警有確切之根據得合理懷疑其再次施用毒品前，主動坦承上開施用甲基安非他命之犯行，而自首接受裁判，其尿液檢驗結果（報告日期為100 年4 月29日）亦呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，遂為警查獲上情」。
二、審酌被告張依夢施用毒品本屬自戕行為，未對他人法益造成明顯而立即之危害，犯後自首接受裁判，節省司法資源，態度良好，惟其前有因施用毒品受2 次觀察勒戒處分執行之紀錄，99年間所犯施用第二級毒品案件已經本院以99年度基簡字第1602號判處有期徒刑4 月確定，竟於前案有期徒刑易服社會勞動期間，又犯本案，可見意志力薄弱，未能徹底戒絕毒品，故仍有必要科以相當程度之刑罰，兼衡被告犯罪之動機、手段，無其他刑事前科之素行，高職肄業學歷之智識程度，已婚、育有3 名未成年子女、業家管之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度撤緩毒偵字第77號
被 告 張依夢 女 29歲（民國○○年○○月○○日生）
住基隆市○○區○○路344巷5號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張依夢前2次因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無
繼續施用毒品之傾向，分別於民國88年7月21日、99年6月7
日執行完畢釋放，並經臺灣基隆地方法院少年法庭以88年度
少調字第298號為不付審理裁定及本署檢察官以98年度毒偵
字第2072號為不起訴處分確定。又因施用第二級毒品案件，
經臺灣基隆地方法院以99年度基簡字第1602號判決判處有期
徒刑4月確定，嗣其入監服刑後，於100年8月1日改易科罰金
執行完畢（未構成累犯）。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於100年4月10日凌晨1時許，在基隆市○○區○○路「中
泰旅社」608室內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器
內，再以火加熱燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於100年4月10日15時17分許，因其係列管毒品人口
，為警通知依法採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他陽
性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告張依夢於偵訊中坦承不諱，且被告為警
查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有限公司，以
氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應，有該公司100年4月29日濫用藥物檢驗報
告暨基隆市警察局第二分局列管毒品人口尿液檢體採集送驗
紀錄表各1紙在卷可稽，足認被告確有施用安非他命、甲基
安非他命之事實。此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施
用毒品案件紀錄表及法務部人犯在監在押紀錄表各1份在卷
可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 101 年 6 月 19 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 25 日
書 記 官 洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。