臺灣基隆地方法院101年度聲字第333號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第333號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

周文彬

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101 年度執聲字第258 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人周文彬因犯妨害自由等案件（共6 罪），先後經判決確定如附表所示，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有刑事判決書共4 份附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號１至５所示之罪原雖得易科罰金，但因與如附表編號６所示不得易科之罪合併處罰，故本院於定執行刑時，自無庸就原可易科部分所處之刑為易科折算標準之記載，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

【附表】受刑人周文彬定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │99年12月20日下午│99年12月28日中午│100年1月30日下午││ │2時許 │12時許 │3時26分許採尿回 ││ │ │ │溯4日內 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第36號、第│毒偵字第36號、第│毒偵字第577號 ││ │58號 │58號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││ │ │219號 │219號 │561號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年2月21日 │ 100年2月21日 │ 100年4月15日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││ │ │219號 │219號 │561號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100年3月21日 │ 100年3月21日 │ 100年5月27日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢100年度執字第877號（100年 │基隆地檢100年度 ││ │度執緝字第295號） │執字第1757號 ││ │（編號１至２曾經臺灣基隆地方法院以│ ││ │100年度基簡字第219號判決定應執行有│ ││ │期徒刑5月確定） │ │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品罪│持有第二級毒品罪│ 剝奪行動自由罪 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑8 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年3月19日下午│100年3月19日下午│99年12月7日下午2││ │2時許 │4時許 │時許至晚上7時許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第643號 │毒偵字第643號 │偵字第1015號、第││ │ │ │1959號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度訴字第878││ │ │1166號 │1166號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100年8月5日 │ 100年8月5日 │ 101年2月7日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度訴字第878││ │ │1166號 │1166號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100年9月5日 │ 100年9月5日 │ 101年3月12日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢100年度執字第2535號 │基隆地檢101年度 ││ │（編號４至５曾經臺灣基隆地方法院以│執字第914號 ││ │100年度基簡字第1166號判決定應執行 │ ││ │有期徒刑5月確定） │ │└────────┴─────────────────┴────────┘