臺灣基隆地方法院101年度聲字第944號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第944號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡政衛

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101年度執聲字第672號、101年度執字第788、915、940、14

16、1527號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人蔡政衛因如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中附表編號1至3部分，前經本院以100年度基簡字第1718號判決應執行有期徒刑6月；附表編號4與5部分，前經本院以100年度基簡字第1326號判決應執行有期徒刑5月。）。茲檢察官依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 鄭景文

附表：受刑人蔡政衛應定其定執行之刑事案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年7月19日（聲│100年8月29日（聲│100年8月24日下午││ │請書誤載為100年7│請書誤載為100年8│5時30分（聲請書 ││ │月19日為警採尿前│月29日為警採尿前│誤載為100年8月29││ │回溯96小時內之某│回溯96小時內之某│日）為警採尿前回││ │時許） │時許） │溯96小時內之某時││ │ │ │許 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2084、20│毒偵字第2084、20│毒偵字第2084、20││ │94、2151號 │94、2151號 │94、2151號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││事實審│ │1718號 │1718號 │1718號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100年11月30日 │100年11月30日 │100年11月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第1│100年度基簡字第1││判 決│ │1718號 │718號 │718號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101年2月24日 │ 101年2月24日 │ 101年2月24日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 ││ │執字第788號 │執字第788號 │執字第788號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年6月2日 │100年6月26日 │100年6月3日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1319、14│毒偵字第1319、14│毒偵字第2469號 ││ │21號 │21號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││事實審│ │1326號 │1326號 │1943號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100年9月14日 │100年9月14日 │100年12月26日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度基簡字第 │100年度基簡字第 │100年度基簡字第 ││判 決│ │1326號 │1326號 │1943號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│101年2月22日 │101年2月22日 │101年3月20日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金之│ 是 │ 是 │ 是 ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 ││ │執字第915號 │執字第915號 │執字第940號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ││ │(施用第二級毒品)│(施用第二級毒品)│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │100年12月15日 │101年1月17日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢101年度 │ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2587號 │毒偵字第377號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101年度基簡字第3│101年度基簡字第4│ ││事實審│ │38號 │63號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101年3月29日 │101年4月30日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第4│ ││判 決│ │338號 │63號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│101年5月21日 │101年6月1日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金之│ 是 │ 是 │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度 │ ││ │執字第1416號 │執字第1527號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘