資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度聲字第231號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第231號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳秋福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第152 號），本院裁定如下：
主文
陳秋福犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第50條「數罪併罰（併合處罰）」之規定固有修正（102 年1 月23日總統華總一義字第00000000000 號令修正公布，102 年1 月25日施行），惟其間影響所及，僅止「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪」、「得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪」、「得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」，於被告請求檢察官聲請以前，得否併合處罰之差異；至「得易科罰金之罪與得易科罰金之罪」，無論依修正前或修正後之法律規定，均應併合處罰暨依刑法第51條第5 款定其應執行之刑。茲附表所示之本案情節，無論在修法前、後，既均應併合處罰，則其當亦不生法律變更，而無新舊法律比較適用之問題（即本件尚無刑法第2 條之適用餘地），合先敘明。
二、本件受刑人陳秋福因違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，以犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，而核以受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
刑事第五庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人陳秋福定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬─────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年5月15日 │100年4月13日 │101年6月8日 │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度撤 │基隆地檢101年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1429號 │緩毒偵字第147號 │毒偵字第1535號 │ ├───┬────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │ │ │1054 號 │1310 號 │1194 號 │ │事實審├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │判決日期│101年8月31日 │101年10月31日 │101年10月31日 │ ├───┼────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │確 定├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │案 號│101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │101年度基簡字第 │ │判 決│ │1054 號 │1310 號 │1194 號 │ │ ├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │判 決│101年10月8日 │101年12月10日 │101年12月10日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼─────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度執 │基隆地檢102年度 │ │ │執字第2708號 │字第3191號 │執字第29號 │ └────────┴────────┴─────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬─────────┬────────┐ │ 編 號 │ ４ │ （以下空白） │ │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │ │ │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年8月3日 │ │ │ ├────────┼────────┼─────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第1910號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │最 後├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │案 號│101年度易字第604│ │ │ │ │ │號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │判決日期│101年12月28日 │ │ │ ├───┼────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地院 │ │ │ │確 定├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │案 號│101年度易字第604│ │ │ │判 決│ │號 │ │ │ │ ├────┼────────┼─────────┼────────┤ │ │判 決│102年2月4日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼─────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢102年度 │ │ │ │ │執字第596號 │ │ │ └────────┴────────┴─────────┴────────┘