臺灣基隆地方法院102年度重訴字第2號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度重訴字第2號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

周國明

選任辯護人

林銘龍律師（法律扶助律師）

被告

陳宏榮

選任辯護人

簡旭成律師（法律扶助律師）

被告

林萬星

選任辯護人

曾昭牟律師（法律扶助律師）

被告

朱正勝

選任辯護人

朱立鈴律師（法律扶助律師）

被告

許禮龍

選任辯護人

許世正律師（法律扶助律師）

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4481號、4584號、102年度偵字第313號、370號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項定有明文。次按延長羈押係以保全證據、確保刑事程序進行或刑罰之執行為目的之強制處分。是刑事被告經法官訊問後，究竟有無刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款所規定之情形，及應否依同法第108條之規定予以延長羈押，均屬事實問題，法院應按訴訟進行之程度、卷證資料及其他一切情事斟酌之。

二、查本件被告周國明、陳宏榮、林萬星、朱正勝、許禮龍，因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認被告周國明等5人涉犯毒品危害防制條例第4條第2 項之運輸第二級毒品等罪，均犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所定羈押事由，本院復審酌社會秩序等公共利益、被告人身自由及其防禦權受限制之程度，認無法以具保、責付或限制住居等手段替代羈押，而有羈押之必要，經本院裁定自102年2月27日起執行羈押，嗣又分別裁定自102年5月27日、102年7月27日、102年9月27日起各延長羈押2月在案。

三、茲被告周國明等5人羈押期間行將屆滿（屆滿日期：102年11月26日），本院於102年11月20日訊問被告周國明等5人暨核閱全案卷證，審酌被告周國明等5 人所犯運輸第二級毒品罪，為最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且本案已於102年10月29日宣示判決判處被告周國明應執行有期徒刑15年，被告陳宏榮應執行有期徒刑13年，被告林萬星應執行有期徒刑5年，被告朱正勝應執行有期徒刑6 年，被告許禮龍應執行有期徒刑6 年在案，其中被告周國明、陳宏榮、朱正勝、許禮龍均提起上訴（尚未移審），被告周國明等5 人既受重刑之宣告，基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，重刑常伴有逃亡之高度可能性，堪認被告周國明等人在受此重刑判決後，猶具有相當高之逃亡可能性，有「相當理由」認為其有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款所定羈押事由，而為確保被告周國明等5 人日後到案執行及上訴之審理程序順利進行，認仍有羈押之必要。又被告周國明等5人經查無刑事訴訟法第114條第1至3款不得駁回停止羈押聲請之事由，爰裁定被告周國明、陳宏榮、林萬星、朱正勝、許禮龍均自102年11月27日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。