資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第258號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第258號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第5080號），本院判決如下：
主文
陳源竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之沾黏版壹個，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱「聲請書」）之記載，並補充更正如下：
(一)聲請書犯罪事實欄關於「惟尚未取出金錢時即為附近民眾發現，並通知該宮廟財務長林立龍，陳啟源隨即逃逸」，應補充為「惟尚未取出金錢時而得手之際，即為附近民眾發現，並通知該宮廟財務長林立龍，陳啟源隨即逃逸而未遂」。
(二)聲請書證據並所犯法條欄「被害人即址設東光福德宮財務長林立龍陳訴之情節」更正為「被害人即址設東光福德宮財務長林立龍指訴之情節」。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。
(二)被告有聲請書犯罪事實欄所示論罪科刑並執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。被告已著手竊取財物，惟尚未將財物移入自己支配管領之下，即因遭發現而放棄犯行，所為係屬未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定，予以減輕其刑，並依法先加後減。
(三)爰審酌被告曾有違反毒品危害防制條例等前案紀錄，素行難認良好，有前述前案紀錄表可佐；其不思循正當途徑賺取生活所需，竟因缺錢花用，恣意以竊取他人財物之方式希冀不勞而獲，法紀觀念顯有偏差；兼衡其犯後坦承犯行，態度良好，本案犯行尚未得手，並未造成實際之財產損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
(四)扣案之沾黏版1個，為被告所有供本件竊盜犯行所用之物，此據被告敘明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第5080號
被 告 陳啟源 男 41歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳啟源有施用毒品之前科，民國99年間，再因施用毒品案件
，經臺灣基隆地方法院分別以99年訴字第208號判決、99年
度訴字第552號判決判處有期徒刑6月、6月確定，後經同法
院裁定定應執行刑為有期徒刑10月，於100年4月25日易科罰
金執行完畢。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於
101年10月28日18時15分許，騎乘車號000－000號重型機車
至址設基隆市○○區○○路00○0號「東光福德宮」內，趁
該宮廟無人看管之際，即以市售之黏蟑螂版裁剪後外圍纏繞
長膠帶之自製非屬凶器之簡易沾黏版工具，伸入宮內奉獻箱
中黏取金錢，惟尚未取出金錢時即為附近民眾發現，並通知
該宮廟財務長林立龍，陳啟源隨即逃逸，林立龍則報警處理
。經警調閱該公廟內監視錄影畫面，始循線查悉上情，並扣
得陳啟源竊盜時遺留於該宮廟奉獻箱內之沾黏版一個。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳啟源供承不諱，核與被害人即址
設東光福德宮財務長林立龍陳訴之情節相符，此外復有東光
福德宮內監視錄影畫面翻拍照片6張、現場照片4張及扣案之
沾黏版在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
嫌。又被告曾有如犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢後，
5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條規定加重其刑。扣案之沾黏版1個，係被告自行製作用以
竊取寺廟奉獻箱內香油錢之工具，業經其坦承在卷，為被告
所有供犯罪所用之物，請併依刑法第38條第1項第2款之規定
宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
檢 察 官 朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日
書 記 官 李彥瑩
本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔
佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人
、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對
非告訴乃論案件認有受傳訊到庭陳述之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。