臺灣基隆地方法院102年度基簡字第365號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    102年度毒偵字第342號
    被      告  李明和  男  46歲（民國00年00月00日生）
                        住基隆市○○區○○○路000○0號
                       （另案在法務部矯正署基隆監獄基隆
                          分監執行）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、李明和前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
    用毒品之傾向，於民國93年11月30日執行完畢釋放，並由本
    署檢察官以93年度毒偵緝字第107號為不起訴處分確定。復
    因施用第二級毒品及持有第一級毒品案件，經臺灣基隆地方
    法院以94年度基簡字第300號判決判處應執行有期徒刑5月確
    定，於94年12月28日執行完畢。又因施用第二級毒品案件，
    經臺灣基隆地方法院以99年簡上字第146號判決應執行有期
    徒刑4月確定，甫於100年4月8日易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
    ，於101年11月8日晚間10時許，在臺北市中山區林森北路錢
    櫃KTV店包廂內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器內
    ，再以火加熱燒烤吸其煙霧方式，施用甲基安非他命1次。
    嗣於101年11月10日下午3時15分許，因另案為警持本署檢察
    官核發拘票，在其基隆市○○區○○○路000○0號住處拘提
    到局說明時，經其同意為警採尿送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李明和於偵詢時坦承不諱，且將被
    告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣尖端先進生計醫藥股
    份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢驗，
    結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司於101
    年12月13日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第四分
    局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：101286）
    各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安非他命、甲基安
    非他命之事實。此外復有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲
    請簡易判決處刑書、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案
    件紀錄表及法務部人犯在監在押紀錄表各1份在卷可參，被
    告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有
    刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其前受有期徒刑之執行
    完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
    請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   102    年    3     月    13    日
                              檢  察  官  唐道發
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    3     月    20    日
                              書  記  官  洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。