熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,943
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院103年度聲字第953號

定應執行刑刑事裁判日期 103 年 09 月 29 日

法官高偉文

臺灣基隆地方法院刑事裁定       103年度聲字第953號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳明建

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(一百零三年度執聲字第五九二號),本院裁定如下:

主文

陳明建因附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年。

理由

陳明建因違反毒品危害防制條例等案件,經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官依受刑人之請求,就所處有期徒刑部分聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑(沒收部分,依刑法第五十一條第九款規定,應併執行之,無庸定應執行刑;附表編號2案件所處罰金刑亦應併執行之,無庸定應執行刑)。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 高偉文

附表:臺灣基隆地方法院受刑人陳明建定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│違反森林法 │竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │102.09.09 │102.11.15-102.11│102.08.30 ││ │ │.19 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │臺中地檢102年度 │基隆地檢102年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1991號 │偵字第26975號 │偵緝字第346號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 臺中地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103年度基簡字第 │103年度訴字第158│103年度易字第6號││ │ │ 80號 │ 號 │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│ 103.01.16 │ 103.03.13 │ 103.05.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 臺中地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│103年度基簡字第 │103年度訴字第158│103年度易字第6號││ │ │ 80號 │ 號 │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│ 103.02.24 │ 103.04.10 │ 103.06.23 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ ││ │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 ││ │執字第796號 │執助字第314號 │執字第1957號 ││ ├────────┴────────┼────────┤│ │編號1至2臺中地院103年度聲字第2625 │編號3至6,本院 ││ │號定應執行徒刑10月(不可易科) │103年度易字第6號││ │ │定應執行徒刑1年6││ │ │月 │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │102.08.31 │102.09.02 │102.09.11 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 ││ 年 度 案 號 │偵緝字第346號 │偵緝字第346號 │偵緝字第346號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103年度易字第6號│103年度易字第6號│103年度易字第6號││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│ 103.05.30 │ 103.05.30 │ 103.05.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│103年度易字第6號│103年度易字第6號│103年度易字第6號││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│ 103.06.23 │ 103.06.23 │ 103.06.23 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ ││ │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 ││ │執字第1957號 │執字第1957號 │執字第1957號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號3至6,本院103年度易字第6號定應執行徒刑1年6月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 傷害 │ 竊盜 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │102.09.12 │102.08.21 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢102年度 │基隆地檢103年度 │ ││ 年 度 案 號 │偵緝字第346號 │偵字第987號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103年度易字第6號│103年度基簡字第 │ ││ │ │ │ 778號 │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│判決日期│ 103.05.30 │ 103.06.25 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│103年度易字第6號│103年度基簡字第 │ ││ │ │ │ 778號 │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│ 103.06.23 │ 103.08.07 │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ ││ │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │ ││ │執字第1958號 │執字第2629號 │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 103 年 9 月 29 日

中 華 民 國 103 年 9 月 29 日

書 記 官 李建毅

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院103年度聲字第953號於民國 103 年 09 月 29 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。